Legislator Case Law & Legislation
1-09-16188/5 AI generated

1-09-16188/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-16188/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-16188

Legislator headnote

AI generated

1-09-16188/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-16188

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-16188

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-16188 (09230112832)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Kohtuistuingi toimumise aeg 15.12.2009.a.

Prokurör

Natalja Kutepova

Süüdistatav I.G -

isikukood: xxx; Eesti

kodanik ,

põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx; varem

kriminaalkorras karistatud:

07.05.2004.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi – 2 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasutud); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 06.-07.08.09.a.)

Kaitsja

määratud korras Leelo Viil

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I.G KarS § 424 4 (neli) kuud

järgi ja karistuseks mõista

ja 15 päeva vangistust

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (1 kuu ja 15 päeva)

võrra ning

, millest kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel . lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust

2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust (2 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult

täitmisele, kui

kestel ei pane toime uut kuritegu ning I.G 18-kuulise katseaja

kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1

nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 79 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata I.G `ile kriminaalhooldaja.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 ära võtta I.G-lt mootorsõiduki alusel juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

2. Välja mõista I.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse 406

: ekspertiisitasu

(nelisada kuus) krooni, määratud kaitsjale makstav tasu üks tuhat kaheksakümmend) 1 080 (

krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada 6 525 kakskümmend viis) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda

8 (kaheksa) kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides

viitenumbri 2800049777; , 1-09-16188, kaitsjatasu, selgitusse märkida: I.G ekspertiisitasu või sundraha.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS I.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,80 mg/g +-0,06 mg/g), juhtis 06.08.2009.a kella 20.30 ajal Tallinnas Rebase tn. 5 maja juures sõiduautot Peugeot Boxer405 registrimärgiga xxx. Oma tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. I.G KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. järgi

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180; 238 lg 1 p 4, lg 2; 311; 313; 315.

Kohtunik