Legislator Case Law & Legislation
1-09-21171/7 AI generated

1-09-21171/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-21171/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-21171 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15. 12.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.12.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiir- kokkuleppemenetluses süüdistatav: G.F, isikukood xxxx, elukoht: xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik Põhiharidusega, emakeel: eesti keel, e...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-21171

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15. 12.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi

Prokurör Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.12.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiir- kokkuleppemenetluses süüdistatav: G.F, isikukood xxxx, elukoht: xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik Põhiharidusega, emakeel: eesti keel, ei tööta Varem kriminaalkorras karistatud:

10.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust

tingimisi 1 aasta 9 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 12.11.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121, § 263 p 1 alusel 6 kuud 28 päeva

vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Viru Maakohtu määrusega 02.04.2008 pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o. kuni 11.08.2009. Viru Maakohtu määrusega 13.06.2008 pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o. kuni 11.11.2009.a. Süüdistuses KarS§ 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud G.F-ile süüdistus selles, et tema 30.11.2009

kella 23.15 ajal xxxx vallas xxxx maantee 143.kilomeetril liikudes xxxx suunas, juhtis

mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-0045-15 mõõtmisel oli lõplik mõõtetulemus 0,77 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus.

Seega G.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.F-ile karistuseks 8 /kaheksa/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata G.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

G.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 /kaheksa/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 2 /kaheksa/ aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata G.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 15.12.2009. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista G.F-ilt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1380,00 ( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-21171 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha

tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 23.detsembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas