4-19-716/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-716 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.02.2016.a otsus väärteosjas nr 2650,16,000143

Taotlus sissenõudja taotlus H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane H.B isikukood XXX; viibimiskoht XXXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 alusel asendada H.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 29.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000143 määratud

rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, so 80 (kaheksakümmend) eurot arestiga 2 (kaks) päeva.

3. H.B tuleb asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti ära kanda vangistuse

kandmise asukoha järgses arestimajas viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 06.04.2017.a otsusega nr 1-17-3441 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist.

4. Vanglal informeerida Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri H.B

karistuse kandmiselt vabanemise päevast.

5. Asendusaresti kandmise tähtaja algust hakata arvestama alates H.B

saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

6. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, H.B-le , kohtutäitur Jane

Rumjantsevale ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2650,16,000143 määrati H.B-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 16.03.2016.a. Kuna H.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva

05.01.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 25.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku

materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT H.B kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv on tasumata ja ta on nõus asenduskaristuse kohaldamisega. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. H.B ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei

ole pikendatud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva kinnitusel ei ole H.B ka vara, millele

sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et H.B-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000143

määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. H.B-le on määratud rahatrahv karistuseks KarS § 218 lg 1 järgi 20 trahviühikut, so 80 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 2 päeva aresti (20/10).

Arvestades asjaolu, et H.B kannab alates 07.03.2017.a X temale Tartu Maakohtu 06.04.2017.a otsusega nr 1-17-3441 mõistetud karistust – 2 aastat 8 kuud 27 päeva vangistust, siis kuulub 2 päeva aresti kandmisele viivitamatult pärast eelnimetatud karistuste ärakandmist.

Asendusaresti kandmise tähtaja algust tuleb hakata arvestama alates ajast, mil H.B saabub karistuse kandmiseks arestimajja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik