2-17-19299/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on OÜ Jasitex hagi OÜ BPF Financing vastu kohustuse täitmise nõudes. 18.03.2019 määrusega kohus rahuldas hageja taotluse tunnistaja ülekuulamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-17-19299/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus tutvus hageja avaldusega menetluse lõpetamiseks ja leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Dina Sõritsa Tsiviilasja number 2-17-19299 Määruse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2019.a, Tallinn Tsiviilasi OÜ Jasitex hagi OÜ BPF Financing vastu kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Jasitex (registrikood 11416947), seaduslik esindaja juhatuse liige J S (e-post) Kostja OÜ BPF Financing (registrikood 11401363), lepingulised esindajad vandeadvokaat Martti Peetsalu ja vandeadvokaadi abi Silvia Urgas (e-post menetlus@tsgbaltic.com) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja OÜ Jasitex 03.04.2019 avaldus hagist loobumiseks. 2. Tühistada Harju Maakohtu 18.03.2019 määrusega määratud tunnistaja ülekuulamine ja mitte määrata asjas kohtuistungit. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-19299. 4. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. 5. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 eurot OÜ Jasitex pangakontole nr EE872200221037782507 Swedbank. 6. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik
1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Jasitex hagi OÜ BPF Financing vastu kohustuse täitmise nõudes.
2. 18.03.2019 määrusega kohus rahuldas hageja taotluse tunnistaja ülekuulamiseks.
3. 03.04.2019 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulud palub hageja jätta poolte enda kanda. Kostja kinnitab oma kaasallkirjaga nõustumist hagist loobumisega ja menetluskulude poolte endi kanda jätmisega. Avalduse on allkirjastanud hageja ja kostja seaduslikud esindajad. Kohtumääruse põhjendused
4. Kohus tutvus hageja avaldusega menetluse lõpetamiseks ja leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
5. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p-i 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6. Kuna kohus lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse, tühistab kohus 18.03.2019 määrusega määratud tunnistaja ülekuulamise ega määra asjas kohtuistungit.
7. TsMS § 168 lg-s 4 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Tulenevalt poolte ühisest taotlusest ja TsMS § 168 lg 3 analoogiat kohaldades jätab kohus menetluskulud poolte enda kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte enda kanda, ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust.
8. Hageja on palunud tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o
500 eurot. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust hageja poolt taotletud arveldusarvele.
9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
10. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik