Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-104355/4 AI generated

2-19-104355/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-104355/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ferratum Bank LTD esitas 11.02.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. Ž. vastu võla nõudes. aprill 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Ferratum Bank LTD hagi S. Ž. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Ferratum Bank LTD (RK C 56251, asukoht: Malta, Silema, Level 6, 1 high Street, 1551) Hageja esindaja:

Legislator headnote

AI generated

2-19-104355/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Keywords

AI generated
notification of address change domicile abroad proof of statelessness permanent residence permit habitual residence missing case documents
AI generated
2-19-104364/4
aprill 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Ferratum Bank LTD hagi A.
2-07-16094/2
Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
2-06-33352/4
16 sendi ja viivise 761 krooni 16 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Jaxxxx Axxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Asja üleandmine teisele kohtule kohtualluvuse järgi RESOLUTSIOON Saata AS Exx hagi Jxxxxx Axxxxx vastu võlgnevuse 762 krooni 16 sendi ja viivise 761 krooni 16 sendi nõudes kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
2-23-3702/12
O. I. O. (hageja) esitas 08.03.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse I. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.03.2023 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas hagejale, et tal on kohustus märkida kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed või mida on kostja andmete teadasaamiseks tehtud (mh esitada väljavõte Läti rahvastikuregistrist kostja elukoha ja sidevahendite andmete kohta või Läti rahvastikuregistri kinnitus, et hagejale ei väljastata kostja andmeid); esitada seisukoht ja põhjendus (mh rahvusvahelise) kohtualluvuse kohta ning täpsustada hagi aluseks olevaid asjaolusid (sh asjaolud, et kostjaga sõlmitud tarbijakrediidilepingud on kehtivad; asjaolud seonduvalt laenuandja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisega).
2-11-10966/8
Viru Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISING hagi A S vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Ferratum Bank LTD hagi S. Ž. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Ferratum Bank LTD esitas 11.02.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. Ž. vastu võla nõudes.

Kohtuasja number 2-19-104355 Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Ferratum Bank LTD hagi S. Ž. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Ferratum Bank LTD (RK C 56251, asukoht: Malta, Silema, Level 6, 1 high Street, 1551) Hageja esindaja:

Kostja:

Marilin Palts (lepinguline esindaja, e-post: inkasso@julianus.ee)

S. Ž. (IK xxx, avalduses märgitud elukoht: xxx, RR-s märgitud elukoht alates 02.01.2019 Eesti, isikul on Läti kodakondsus; Politseija Piirivalveameti 13.12.2018 vastuse kohaselt võlgnikul puudub alaline elukoht, politsei andmekogus puudub info võlgniku võimaliku asukoha kohta, tegelik elukoht on teadmata)

Pärnu Maakohtu 15.03.2019. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue võlgniku suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 18.03.2019.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja elukoha andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 19.03.2019.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja elukoha andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik