Legislator Case Law & Legislation
2-18-118255/8 AI generated

2-18-118255/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-118255/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu esitas hagi V. N. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on V. N. xxx korteri omanik ja korteriühistu liige. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt arved kostja poolt tarbitud teenuste eest, kuid kostja ei ole esitatud arvete alusel korrektselt ja õigeaegselt tasunud. Kostja täitis oma kohustuse osaliselt, summas 722 eurot. 21.10.2018 seisuga on kostja põhivõlg hageja ees 1642,01 eurot ning viivisevõlgnevus 315,33 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 957,34 eurot (sh põhinõe 1 642,01 eurot ja viivised 315,33 eurot) ning viivised eadspidi 0,022 % viivitatud summalt päevas kuni põhivõla tasumiseni. Menetluskulud kogusummas 610 eurot (sh riigilõiv 250 eurot, õigusabikulud 30 eurot) palub hageja jätta kostja kanda ning mõista kostjalt välja viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 sätestatud määras.

Legislator headnote

AI generated

2-18-118255/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 5.2 Välja mõista kostjalt V. N.lt Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu kasuks viivis menetluskuludelt (610 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Keywords

AI generated
housing costs earnest money Hague Convention valuation threshold value AHV contributions maximum and minimum prices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-18-118255 Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu hagi V. N. vastu võlgnevuse 1957,34 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

2 089,19 eurot

Menetlusosalised Hageja: Kohtla-Järve linn, Mõisa tee korteriühistu (RK 80008398)

Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas, (e-post: paul@soter.ee) Kostja:

V. N. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. N.lt Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu kasuks võlgnevus 1

957 (üks tuhat üheksasada viiskümmend seitse) eurot 34 senti.

3. Välja mõista V. N.lt Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu kasuks viivis 0,022 % viivitatud summalt päevas alates 22.10.2018 kuni põhinõude (1 642,01 eurot) täitmiseni.

4. Väljamõistetud summad kanda Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu arveldusarvele EE722200221025156093, AS Swedbank).

5. Menetluskulud jätta kostja V. N. kanda.

2(4)

5.1 Välja mõista kostjalt V. N.lt Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu kasuks menetluskulude katteks 610 (kuussada kümme) eurot.

5.2 Välja mõista kostjalt V. N.lt Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu kasuks viivis menetluskuludelt (610 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

7.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 5 korteriühistu esitas hagi V. N. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on V. N. xxx korteri omanik ja korteriühistu liige. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt arved kostja poolt tarbitud teenuste eest, kuid kostja ei ole esitatud arvete alusel korrektselt ja õigeaegselt tasunud. Kostja täitis oma kohustuse osaliselt, summas 722 eurot. 21.10.2018 seisuga on kostja põhivõlg hageja ees 1642,01 eurot ning viivisevõlgnevus 315,33 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 957,34 eurot (sh põhinõe 1 642,01 eurot ja viivised 315,33 eurot) ning viivised eadspidi 0,022 % viivitatud summalt päevas kuni põhivõla tasumiseni. Menetluskulud kogusummas 610 eurot (sh riigilõiv 250 eurot, õigusabikulud 30 eurot) palub hageja jätta kostja kanda ning mõista kostjalt välja viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 sätestatud määras.

3(4)

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 19.02.2019.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 06.03.2019.a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandija korteriühistuseaduse (KrtS) § 12 lg 1 ja 2, § 40 lg 2, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, TsMS § 367. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 250 eurot, õigusabikulud 360 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 610 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4(4)

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik