2-18-126354/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2019. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-126354 Tsiviilasi J E J hagi J J vastu elatise nõudes Hagihind 2430 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J E J(isikukood: XXX; XXX; XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kaie Mandel (Familex OÜ, registrikood: 12657875; Pärnu mnt 130-10, Tallinn 11317; Telefon:

647 505; e-posti aadress: kaie@familex.ee) Hageja seaduslik esindaja: M M (isikukood: XXX; XXX; XXX; Telefon: XXX; E-post: XXX) Kostja: J J (isikukood: XXX; elukoht: XXX, Telefon: XXX; E-posti aadress: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja J E J ja kostja J J vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. J J maksab J E J elatist alates 26.10.2018 summas 240 eurot, kuid mitte vähem kui 44,4 % Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud kuupalga alammäärast kuus kuni J E J täisealiseks saamiseni. Tasumisele kuuluvast elatisest arvatakse maha 300 eurot, mille J J on kohtumenetluse ajal elatisena J E J juba tasunud ning 309,68 eurot riigi poolt J E J tasutud elatisabi. Elatisabi maksab J J riigile tagasi.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud elatise kannab J J iga kuu 10. kuupäevaks jooksva kuu eest M M pangakontole, XXX selgitusega: „J E elatis“ ning märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-126354 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

2-18-126354

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on J E Jhagi J J vastu elatise nõudes.

2. Menetlusosalised esitasid 29.03.2019.a kohtule kompromissi. Menetlusosalised paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-126354 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-18-126354

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. Seega käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik