1-17-9941/90 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedaprill 2019. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-9941 Kohtunik Julia Katškovskaja Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 24. mai 2018. a otsus Apellatsiooni esitaja Prokurör Saskia Kask Süüdistatav Paata Sakhokia (ankeetandmed maakohtu otsuses) Kaitsja Aadu Luberg Prokurör Saskia Kask Parandatava määruse kuupäev
Legislator headnote
AI generated1-17-9941/90 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Kriminaalasjas nr 1-17-9941 tehtud 29. märtsi 2019. a Tallinna Ringkonnakohtu määruse sissejuhatuses on märgitud ekslikult määruse tegemise ajaks vale aastaarv, s.o 2019 asemel on märgitud aastaks 2018. Ilmselgelt ei olnud ringkonnakohtul võimalik koostada määrust 2018. a-l, mil polnud tehtud veel maakohtu otsustki, mida apellatsioonikohtus vaidlustati. Tegemist on ilmse trükiveaga, mille võib kohus vastavalt KrMS § 390 lg-le 1 ja § 306 lg-le 5 pärast lahendi allkirjastamist ka omal algatusel parandada. Kuna määruses on märgitud koostamise ajaks vale aastaarv, tuleb see parandada, ning lugeda määruse koostamise aastaks 2019.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht
3. aprill 2019. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-9941 Kohtunik Julia Katškovskaja Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 24. mai 2018. a otsus Apellatsiooni esitaja Prokurör Saskia Kask Süüdistatav Paata Sakhokia (ankeetandmed maakohtu otsuses) Kaitsja Aadu Luberg Prokurör Saskia Kask Parandatava määruse kuupäev
29. märts 2018. a
Lugeda kriminaalasjas nr 1-17-9941 Tallinna Ringkonnakohtu 29. märtsi 2018. a määruse õigeks koostamise ajaks 29. märts 2019. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.
Määruse põhjendus
Kriminaalasjas nr 1-17-9941 tehtud 29. märtsi 2019. a Tallinna Ringkonnakohtu määruse sissejuhatuses on märgitud ekslikult määruse tegemise ajaks vale aastaarv, s.o 2019 asemel on märgitud aastaks 2018. Ilmselgelt ei olnud ringkonnakohtul võimalik koostada määrust 2018. a-l, mil polnud tehtud veel maakohtu otsustki, mida apellatsioonikohtus vaidlustati. Tegemist on ilmse trükiveaga, mille võib kohus vastavalt KrMS § 390 lg-le 1 ja § 306 lg-le 5 pärast lahendi allkirjastamist ka omal algatusel parandada. Kuna määruses on märgitud koostamise ajaks vale aastaarv, tuleb see parandada, ning lugeda määruse koostamise aastaks 2019.
/allkirjastatud digitaalselt/