1-09-18052/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. detsembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

U.N ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

A OÜ, eluk. Xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.14.02.2005 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 360 miinimumpäevamäära s.o. 18000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

U.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles alkoholijoobes ( 2, 51 mg/ l ) juhtis 20.09.2009 a. kella 14.42 ajal Keilas Haapsalu mnt. 21 maja juures mootorsõidukit VW reg. nr. xxx.

Seega U.N-i oma tahtliku tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav U.N tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav U.N ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et ta sai ebameeldiva teate ja 18.09 õhtust kuni 19.09. öösel kella

03-ni tarvitas ohtralt viina. Seejärel läks magama ning alkoholi tarvitas ka järgmisel päeval.

20.09. ta ärkas ning tundes ennast kainena. Hakkas sõidukit juhtima, et koos vennaga minna

petas pähkleid korjama. Tagasi sõites märkas enda sõiduki taga politseiautot ja politsei

märguandel peatas sõiduki. Indikaatorvahendisse puhumisel tuvastati tal alkoholijoove. Ta keeldus tõenduslikku alkomeetrisse puhumast ning nõudis vereproovi võtmist. Wismari haiglas võeti tal vereproov ja toimetati uuesti politseiosakonda. Tal on mõistetud rahatrahve tasumata ja tema pangaarve on arestitud. Kohtuistungil lisab, et käesoleval ajal saab palka ca 3000 krooni kuus ja kohtutäituri kaudu tasub eelmise kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust.

Tunnistaja A Pantšenko poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 20.09 ta oli

politseipatrullis ja saabus teade sinist värvi sõiduki VW sõitmisest mööda Haapsalu – Keila maanteed. Selle sõiduki juht pidi olema joobnud olekus. Jõudnud sellele maanteele, sõitis vastu Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 18052

selliste tundemärkidega sõiduk reg. nr. xxx. Märguandel sõiduk peatus ja seda juhtis Indrek

U.N ning tuvastati temal alkoholijoobe tunnused. Indikaatorvahendiga tuvastati U.N

alkoholijoove 1, 28 mg/l. Isik toimetati politseiosakonda, kuid keeldus puhumast täppisalkomeetrisse ning palus teha vereproov. Isik toimetati Wismari haiglasse vereanalüüsi võtmiseks. Hiljem toimetati uuesti politseiosakonda, kuid ütluste andmisest keeldus. Süüdistatava U.N süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, väärteoprotokolli, joobe tuvastamise ekspertiisi aktiga / t.l. 2 – 8 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab kriminaalkorras karistatud süüdistatava poolt samalaadse kuriteo toimepanemist,

töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, mõistetud rahatrahvide tasumata jätmist ja nende sissenõudmist kohtutäituri kaudu, alkoholijoobes sõiduki juhtimisega enda ja teiste kaasliiklejate elu ohtu seadmisega, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada U.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui U.N kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel U.N-ilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) kuuks.

Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista U.N-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista U.N-ilt kaitsjatasu 1080 krooni. 4 Välja mõista U.N-ilt kohtukuludena 406 krooni.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik