Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1045/15 AI generated

4-19-1045/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-1045/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.01.2019 otsuse väärteoasjas nr ga 2302,18,014268 karistati lg 1 D.F LS § 223 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. D.F kohtuvälise menetleja esitas 20. veebruaril 2019 Harju Maakohtule kaebuse otsuse tühistamiseks kindel, et kontakt jalakäijaga toimus väljaspool ülekäigurada , kuna oli .

Legislator headnote

AI generated

4-19-1045/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: D.F kohtuvälise menetleja esitas 20. veebruaril 2019 Harju Maakohtule kaebuse otsuse tühistamiseks kindel, et kontakt jalakäijaga toimus väljaspool ülekäigurada , kuna oli .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2019, llinn Ta Väärteoasja number 4-19-1045 Kohtunik Ingrid Kullerkann Sekretär Eleanor Pruvli Vaidlustatud lahend D.F kaebus Politsei iirivalveameti Põhja

- ja P

prefektuuri 28.01.2019 otsusele väärteoasjas nr 2302,18,014268 Väärteo kvalifikatsioon LS § 223 lg 1 Kaebuse esitaja D.F, isikukood XXX, elukoht xxx, Eesti Vabariigi xxx kodanik, töökoht Kohtuväline menetleja

Politseija P i esindaja iirivalveameti Põhja prefektuur Jaak Paju

RESOLUTSIOON

VTMS § 1 jätta D.F-i ja Piirivalveameti Põhja

27 lg 5 alusel

kaebus Politsei-

prefektuuri 28.01.2019 otsuse (väärteoasi nr 2302,18,014268) tühistamiseks läbi vaatamata.

Rahatrahv tuleb tasuda 28.01.2019 otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU

1. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.01.2019 otsuse väärteoasjas nr ga 2302,18,014268 karistati lg 1 D.F LS § 223 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot.

2. D.F kohtuvälise menetleja esitas 20. veebruaril 2019 Harju Maakohtule kaebuse otsuse tühistamiseks kindel, et kontakt jalakäijaga toimus väljaspool ülekäigurada , kuna oli .

3. 26. l 2019 Harju Maakohtu kohtuistungi rakendamisel loobus märtsi D.F kaebuse . st KOHTU SEISUKOHT

4. VTMS § 127 lg 1 kohaselt kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Lõige 2 kohaselt k usest aeb

loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

5. Käesoleval juhul loobus D.F-i kohtuistungil suuliselt kaebusest, istung on protokollitud ning salvestatud kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku . VTMS § 127 lg 5 arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik