1-17-8079/26 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-17-8079

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2019, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-8079 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Kriminaalhooldusametnik Kaile Keldo erakorraline ettekanne Janek Halliki kohta Süüdimõistetu JANEK HALLIK

isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Janek Hallikule Tartu Maakohtu

13.06.2018. kriminaalasjas nr 1-17-8079 kohaldatud k

a määrusega äitumiskontrolli pikendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE K

ÄIK M.L (uus nimi Janek Hallik) Tartu Maakohtu 29.08.2017. a otsusega on süüdi tunnistatud

kriminaalasjas nr 1-17-8079 10 kuud vangistust. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud

KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka M.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg

27. 29. august 2017. a, s.o 3 eti – päeva ning lõplikuks karistuseks mõist 9 kuud 27 päeva vangistust.

M.L-ile Tartu Maakohtu KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 11.10.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8514 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu 27 eti päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõist 1 aasta 5 kuud 24 päeva vangistust. M.L-i karistuse kandmise aja alguseks loeti tema kinnipidamiskohta saabumise aeg.

Tartu Maakohtu 13.06 M.L temale Tartu Maakohtu .2018. a määrusega vabastati 29.08.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8079 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi

2 (3) enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. KarS § 76 lg 4,

5 alusel määrat KarS § 75 i M.L-ile katseaeg kuni 10.04.2019. 1 lg 3 p 2 alusel i M.L-i määrat

elektroonilise valve kestuseks 3 kuud. KarS § 751 lg 4 kohaselt hakati elektroonilise valve tähtaega lugema päevast, kui elek M.L-i keha külg KarS § troonilise valve seade kinnitati e. 78 p 2 järgi hakka üldine katseaeg kulgema kohtumääruse jõustumisest alates. KarS § 76 lg 5 s

alusel alluta 04.2019, mille jooksul kohustati ti M.L käitumiskontrollile kestusega kuni 10. teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5 sätestatud

kohustusi. M.L

määrati katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.L-i kriminaalhooldus algas 29.06.2018 ja lõpeb 10.04.2019.

Kriminaalhooldusametnik esitas 25.03.2019 Janek Halliku (endine nimi M.L) kohta

erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pikendada Janek Halliku k

äitumiskontrolli 4

kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik andis erakorralises ettekandes ülevaate senisest

kriminaalhooldusest ning süüdimõistetu elukorraldusest. Erakorralise ettekande kohaselt

esines Janek Hallikul kriminaalhooldusperioodi alguses probleeme elektroonilise valve nõuetekohase täitmisega, millele kriminaalhooldusametnik reageeris hoiatustega. Töötukassas on Janek Hallik arvel. Mitteametlikult t objektidel. öötab väiksematel Väidetavalt ei ole tööd otsinud, kuna

peab lastega käima erinevate spetsialistide juures ning naise töögraafiku tõttu

jääb kogu vastutus talle. Ühel korral on jätnud kriminaalhooldusalune kokkulepitud registreerimiskohustuse täitmisele tulemata . Põhjuseks unustamine ning ei vastanud telefonile

peres tekkinud pingete pärast. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumine fikseeriti politsei poolt 07.12.2018, kui Janek Hallik oma elukaaslast. Enne vahejuhtumit oli Janek Hallik lõi käinud ainult korra vaimse tervise õe vastuvõtul „ “ programmi Kainem ja tervem Eesti raames, kuid ravi ei alustatud. Pärast vahejuhtumit tunnistas süüdimõistetu, et tal siiski on alkoholiga

probleem uuesti programmi ning alustas medikamentosse alkoholivastase raviga. . Ta läks Erakorralisest ettekandest nähtub, et süüdimõistetu nõuetekohaselt ravile jätab vahel ei allu - ravimid võtmata, kuna need muudavad ta liiga uimaseks. 15.12.2018 kriminaalhooldusalune abiellus ja uueks nimeks sai Janek Hallik.

Kriminaalhooldusametnik märkis erakorralises ettekandes sedagi, et praeguseks on

süüdimõistetu analüüsimis käitumiskontrolli perioodil

- ja kuulamisoskus paranenud. Janek Hallik on muutunud tasakaalukamaks. Elukaaslasega es. Vaatamata käiakse perenõustaja juur

sellele, et Janek Hallikul on esinenud kriminaalhooldusperioodil rikkumisi, on tema soov probleemidega tegeleda paranenud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle 76 lg 7 kui pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks

olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada

või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2

sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes teinud ettepaneku pikendada Janek

Hallikule määratud käitumiskontrolli 4 kuu võrra. Kohtu arvates ei ole see võimalik. Tartu

Maakohtu 13.06.2018. a määrusega, millega Janek Hallik vabastati karistuse kandmiselt

tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalvega, määras kohus süüdimõistetule katseaja

kuni 10.04.2019 ehk mata karistusaja ulatuses ärakand . Ka käitumiskontrollile tuli Janek

Hallikul alluda kuni 10.04.2019. Seega on Janek Halliku käitumiskontrollile allutatud juba

3 (3) kogu katseajaks ja tema käitumiskontrolli pikendamine ei ole võimalik. Katseaja pikendamist KarS § 76 lg 7 ette ei näe.

Eeltoodust tulenevalt kohus kriminaalhooldusametniku taotluse Janek Hallikule jätab kohaldatud

käitumiskontrolli pikendamiseks rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik