Legislator Case Law & Legislation
1-19-1232/12 AI generated

1-19-1232/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-1232/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2019 Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1232 (18231501794) X.O isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht enne vahistamist X , viibib XX vahi all Tallinna vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati:

Legislator headnote

AI generated

1-19-1232/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda X.O eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.11.2018. 3. mine muutmata ja Jätta X.O suhtes kohaldatud tõkend vahista tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2019 Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1232 (18231501794)

Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Kohtuistungi tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi X.O süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses.

Põhja Ringkonnaprokurör Natalja Vester Süüdistatav

X.O isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht enne vahistamist X , viibib XX vahi all Tallinna vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati:

- Harju Maakohtu 29.05.2017 otsuse alusel vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. Karistuse kandmise algus 06.09.2016, karistus kantud 06.07.2018.

Kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2018-

02.11.2019, tõkend vahistamine alates 03.11.2019.

Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1. tunnistada X.O

Süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda X.O eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.11.2018. 3. mine muutmata ja Jätta X.O suhtes kohaldatud tõkend vahista tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.

4. Rahuldada kannatanu A K K

tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt A kasuks 420,33 eurot, mis tuleb kanda A K arveldusarvele nr Swedbanbk XXX pangas.

5. Rahuldada kannatanu A J A J

tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt kasuks 465,00 eurot, mis tuleb kanda A J arveldusarvele nr Swedbank XXX pangas.

6. Rahuldada kannatanu O V O V

tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt kasuks 310,00 eurot, mis tuleb kanda D V arveldusarvele nr SEB pangas. XXX

7. Rahuldada kannatanu O L O

tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt L kasuks 190,90 eurot, mis tuleb kanda O L arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.

8. Rahuldada kannatanu K B K B

tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt kasuks 300,00 eurot, mis tuleb kanda K B arveldusarvele nr SEB pangas. XXX

9. Rahuldada kannatanu K R R

tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt K kasuks 1300,00 eurot, mis tuleb kanda K R arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.

10. Rahuldada kannatanu O K O K tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt kasuks 1150,00 eurot, mis tuleb kanda O K arveldusarvele nr Swedbank XXX pangas.

11. Rahuldada kannatanu S S S S tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt kasuks 475,80 eurot, mis tuleb kanda S S arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.

12. Rahuldada kannatanu J M

(M ) tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt J M kasuks 190,00 eurot, mis tuleb kanda J M arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.

13. Rahuldada kannatanu R J R J tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt kasuks 490,00 eurot, mis tuleb kanda R J arveldusarvele nr Swedbank XXX pangas.

14. Rahuldada kannatanu R O R O tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt kasuks 360,00 eurot, mis tuleb kanda R O arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.

15. Rahuldada kannatanu V I tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt V I kasuks 650,00 eurot, mis tuleb kanda V I arveldusarvele nr Swedbank pangas. XXX

16. Välja mõista X.O-lt menetluskulu 1683,00 eurot, sh sundraha 810,00 eurot ja kaitsjatasu 873,00 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, mille suurus on mitte vähem, kui eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 140,25 Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ , menetluskulud“. X.O , 1-19-1232 Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses -

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna

Kohtumajale.

Esitatud süüdistus X.O-d 02.09.2018 süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul kell 15.30 15.35

– XXX aadressil

XXX jalgrattaparklast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A K (K) kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata jalgratta Bottechia 125 koos lisavarustusega (mõlemad porilauad, joogipudel, spidomeeter), väärtusega 420,33 eurot. Vargusega tekitas A K varalist kahju summas 420,33 eurot.

Samuti tema kella 15.29 paiku aadressil asuva kaupluse P S peaukse 01.10.2018 XXX XXX vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V I kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, elektrimootoriga musta-valget-punast värvi raamiga jalgratta CUBE, seerianumbriga 806012, väärtusega 1500 eurot. Vargusega tekitas V I varalist kahju summas 1500 eurot.

Samuti tema ajavahemikul kell 21.00 21.40 aadressil kaupluse S peaukse 06.10.2018 – XXX XXX vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M S kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, valget värvi raamiga jalgratta Fuji Nevada, peal kleebised kirjega „Vans“, raaminumber XXX M S varalist kahju summas 190 eurot. , väärtusega 190 eurot. Vargusega tekitas

Samuti tema ajavahemikul kell 12.07 12.10 asuva R al M kooli jalgrattaparklas 09.10.2018 – XXX võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K K kuuluva lukustatud (jalgrattalukk maksis 10 eurot) must-valget värvi raamiga (oranž värvus on pleekinud kollakaks) jalgratta Romet Orkan, raaminumber XXX, koos lisavarustusega, koguväärtusega 321 eurot. Vargusega tekitas K K varalist kahju kogusummas 331 eurot.

Samuti tema ajavahemikul kell 17.11 17.12 asuva T T 11.10.2018 – XXX jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T L (L) kuuluva lukustatud (jalgrattaluku väärtus 20 eurot) valget värvi raamiga jalgratta Lee Cougan Duel 2012 väärtusega 450 eurot. Vargusega tekitas T L varalist kahju kogusummas 470 eurot.

Samuti tema 12.10.2018 ajavahemikul kell 19.35 19.43 – XXX asuva Ü keskuse jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O L kuuluva lukustatud (jalgrattaluku väärtus 30 eurot) musta inist värvi raamiga jalgratta Scott, raaminumber -s XXX, väärtusega 500 eurot. Vargusega tekitas O L varalist kahju kogusummas 530 eurot.

Samuti tema ajavahemikul kell 16.09 16.10 aadressil XXX asuva kaupluse P S 13.10.2018 – XXX kõrvalukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sinna pargitud, kuid lukustamata T S kuuluva musta värvi raamiga jalgratta Galano, seerianumbriga XXX, väärtusega 238 eurot. Vargusega tekitas T S varalist kahju summas 238 eurot.

Samuti tema kella 17.13 paiku XXX 15.10.2018 asuva TTÜ spordihoone peaukse kõrval asuvas rattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O K kuuluva lukustatud musta värvi punaste kirjadega meesteraamiga jalgratta Silverback Storm, seerianumber XXX O T , koos rattalukuga koguväärtusega 1900 eurot. Vargusega tekitas varalist kahju summas 1900 eurot.

Samuti tema ajavahemikul kell 17.42 17.43

16.10.2018 – XXX asuva TTÜ spordihoone peaukse kõrval asuvas rattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil S S kuuluva lukustatud (jalgrattaluku maksumus 10 eurot) valget värvi raamiga jalgratta Scott 12 Scale 29, raaminumber XXX rtusega 700 eurot. Vargusega tekitas S S varalist , vää kahju kogusummas 710 eurot.

Samuti tema kella 19.37 paiku asuva T T 17.10.2018 XXX jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S S kuuluva lukustatud (jalgrattaluku Magnum maksumus 12,90 eurot) sinist-valget värvi raamiga jalgratta Coluer 032 Ascent 273, väärtusega 462,90 eurot. Vargusega tekitas S S varalist kahju kogusummas 475,80 eurot.

Samuti tema kella 17.48 paiku aadressil asuva K S staadionipoolses osas, 18.10.2018 XXX XXX CFC S

sissepääsu ees asuvas rattahoidlas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluva lukustatud (jalgrattalukk jäi terveks ja alles) musta värvi raamiga jalgratta K R Cube Reaction GTC PRO 16'' 27,5'', raaminumber

XXX, väärtusega 1300 eurot. Vargusega tekitas K R varalist kahju summas 1300 eurot.

Samuti tema kella 16.23 paiku asuva J 20.10.2018 XXX keskuse jalgrattaparklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sinna pargitud, kuid lukustamata, R O kuuluva neoonrohelist värvi raamiga jalgratta Wilier Tristina 505, raaminumber , väärtusega 1000 eurot. XXX Vargusega tekitas R O varalist kahju summas 1000 eurot.

Samuti tema ajavahemikus kell 17.00 18.00 aadressil asuva V keskuse 23.10.2018 – XXX XXX kaupluse S A J peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, jalgratta Romet Rambler Fit koos rattalukuga, väärtusega

465 eurot. Vargusega tekitas A J varalist kahju summas 465 eurot.

Samuti tema kella 16.26 paiku asuva kaupluse R 26.10.2018 XXX jalgrattaparklas võttis võõra vallasa J M ) kuuluva lukustatud valge-musta-kollast sja ebaseadusliku omastamise eesmärgil (M värvi jalgratta Merida koos lisavarustuse ja rattalukuga koguväärtusega 800 eurot.

Samuti tema ajavahemikul kell 16.37 16.50 aadressil XXX asuva kaupluse P S 28.10.2018 – XXX peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O V kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, jalgratta Passati 3700, väärtusega 310 eurot. Vargusega tekitas O V varalist kahju summas 310 eurot.

Samuti tema 28.10.2018 kella 20.18 paiku aadressil XXX XXX asuva V keskuse kaupluse S peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

K B kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata musta-rohelist-valget värvi raamiga jalgratta Scott 15 Aspect 750, raaminumber XXX K B varalist kahju summas 300 eurot. , väärtusega 300 eurot. Vargusega tekitas

Samuti tema ajavahemikul kell 10.00 15.00 asuva N P 29.10.2018 – XXX hoovis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M M kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata musta-kollast värvi raamiga jalgratta SCOTT VOLTAGE YZ, raaminumber XXX, koos lisavarustusega (kompuuter, sarved) koguväärtusega 550 eurot. Vargusega tekitas M M varalist kahju summas 550 eurot.

Samuti tema kella 16.16 paiku asuva T T 29.10.2018 XXX jalgrattaparklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil valget värvi raamiga jalgratta R J kuuluva lukustatud musta- Schwinn, raam Schwinn N’Litened Silver Label 6000 Aluminium GT, millel eesja tagaamortisaatorid kui ka ketaspidurid, koos lisavarustusega (esi-reflektorhelkur, rattalambi ja juhtmeta kompuutri fiksaatorid juhtraual, kood-trosslukk) koguväärtusega 870 eurot. Vargusega tekitas R J varalist kahju kogusummas 870 eurot.

Samuti tema 30.10.2018 ajavahemikul kell 19.17 19.20 – XXX aadressil XXX asuva V Ä spordisaali jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluva lukustatud musta värvi raamiga jalgratta Scott Sportster 50, väärtusega 200 A A eurot. Jalgrattalukk maksis 30 eurot. Vargusega tekitas A A varalist kahju kogusummas 230 euro t.

Samuti tema kella 15.00 paiku

01.11.2018 XXX maja nullkorrusel tungis võreukse avamise teel lukustatavasse jalgratta hoiuruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P R ) kuuluva jalgratta Cube, raaminumber (R XXX, koos lisavarustusega, koguväärtusega 2100 eurot.

Seega pani X.O toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis X.O prokurör kohtus järgmist: 1) süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat; 2)

KarS § 68 lg 1 järgi karistuse kandmise alguse arvestamist alates 01.11.2018.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav X.O ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga - ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör jäi kokkuleppe juurde ning märkis, et kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid, mis tuleks rahuldada.

Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja X.O sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. X.O selgitas, et võtab esitatud tsiviilhagid õigeks ja ei vaidle neile vastu.

Kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja märkis, et esitas kohtule täiendava tasutaotluse 02.04.2019 istungi eest summas 60,00 eurot.

Kohtu seisukoht:

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et X.O poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb X.O-le

mõista kokkuleppekohane karistus.

Kriminaalasjas on esitanud tsi

viilhagid järgmised kannatanud:

1) kannatanu A K summas 420,33 eurot;

2) kannatanu A J summas 465 eurot;

3) kannatanu O V summas 310 eurot;

4) kannatanu O L summas 190,90 eurot;

5) kannatanu K B summas 300 eurot;

6) kannatanu R summas 1300 eurot;

K 7) kannatanu O K summas 1150 eurot;

8) kannatanu S S summas 475,80 eurot;

9) kannatanu J M summas 190 eurot;

10) kannatanu R J summas 490 eurot; 11) kannatanu R O summas 360 eurot; 12) kannatanu V I summas 650 euro t.

VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Ts ppe MS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkule sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määradega, süüdistatav kohtuistungil hagidele vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb kannatanute nõuded rahuldada.

Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu kokku 1233,00 eurot - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 423,00 eurot. Kokkuleppes on kajastatud fakt, et kaitsjatasu lõplik suurus on kokkuleppe sõlmimise hetkeks teadmata, summa ei sisalda kaitsjatasu mis tekib kohtumenetluses. Kaitsja esitas d tasutaotlused 14.03.2019 ja 02.04.2019 istungil kohtule täiendava osalemise eest kogusummas 450,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu, menetluskulu tasumise võib ajatada KrMS § 180 lg 3 alusel kuni aastaks. Pooled on kokku leppinud, et X.O tasub menetluskulu aasta jooksul. Seega tuleb X.O-lt välja mõista menetluskulu kokku 1683,00 eurot, süüdistatav võib menetluskulu tasuda ositi 1 aasta jooksul, igakuise makse suurus on 140,25 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevates makseinfodes.

/allkirjastatud digitaalselt/