Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1406/4 AI generated

4-19-1406/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-1406/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamat Põhja a Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus L.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA

Legislator headnote

AI generated

4-19-1406/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 03.12.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.03.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse L.N-ile määratud rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-1406

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1406 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja L.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.N

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat Põhja a Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus L.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja määras 20.12.2016 L.N-ile väärteoasjas nr 231615008379 relvaseaduse §

lg 1 alusel rahatrahvi 20

80 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane

12.01.2017.

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 03.12.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.03.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse L.N-ile määratud rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks arestiga.

L.N teatas 01.04.2019 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Teatele oli lisatud maksekorraldus, mille kohaselt on L.N 01.04.2019 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 summa 80 eurot. Viitenumbriks on märgitud 4100081886 ja selgituseks „L.N väärteoasi 231615008379“.

Kohtuväline menetleja teatas samuti 01.04.2019, et L.N on rahatrahvi tasunud, mistõttu loobub Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuur taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et rahatrahvi summas 80 eurot tasunud. Seega tuleb L.N on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik