1-19-2285/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-2285

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2285 (19231500264) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi R.L s KarS 424 lg 1 süüdistuse § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatav R.L – isikukood: XXX; x kodanik; elukoht: x, Maardu keskharidus; ;

emakeel: vene keel; x; ei töökoht: tõkendit ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 9.02.2019; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 st 5 ja § 249 ning § lg 1 p- -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. R.L KarS

4 lg 1 Süüdi tunnistada § 42 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus kuud. )

2. tlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kah

9. veebruar 2019, s.o 1 ( )

karistuseks

5 (viis) ja 29 üks päev ja lõplikuks jääb kuud ( ) vangistust. kakskümmend üheksa päeva

3. KarS § 73 lg-

te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.L ei pane 1 ) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut (ühe tahtlikku kuritegu.

4. kohaselt lugeda R.L-ile KarS § 78 p 1 määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2. aprillist 2019.

5. kohaldada lisakaristust ja R.L-ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

6.

LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse

1-19-2285

äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

7. -plaat videosalvestisega l 16) KrMS Asitõend: DVD (t jätta § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

8. R.L-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja 179 lg 1 p 2 kohaselt Välja mõista § teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot,

175 lg 1 p 4 alusel

KrMS § 180 lg 1 ja määratud kaitsja tasu 120 eurot - kokku

930 eurot.

9. tuleb R.L tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 77,50 eurot Maksuja Tolliameti kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „R.L , kriminaalasi 1-19-2285, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 99919700015772.

Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. R.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.02.2019 kell 01.16 Peterburi tee ja Rahu tee ristmikul mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholi 0,87 mg/l väljahingatavas õhus), rikkudes sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1,

mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla alkoholijoobes.

R.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud R.L-i, tema kaitsja ja p Heleri Randma kokkuleppe järgi on R.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi vangistus

6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9. veebruar on vangistus 5 (viis) 2019, s.o 1 (üks) päev. Seega ärakandmata karistuseks

1-19-2285

kuud ja -te 1 ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 73 lg

3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui R.L ei pane 1 (ühe)

aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

3. Menetluskuludeks

on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot KrMS § 180 lg 1 ja ,

175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu 120 eurot, s.o kokku 930 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt -

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb R.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, igakuiselt 77 eurot 50 senti.

KOHTU SEISUKOHT

4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Kaitsja jäi kokkuleppe juurde Prokurör jäi kohtuistungil . kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb R.L KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

ASITÕEND

5. 1 DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures (tl 16), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik