1-09-9373/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-9373 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Andrei Zimin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2003/3644 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Andrei Zimin isikukood 37406100304, viibib xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Tallinna Linnakohtu 15.05.1997.a. kohtuotsuse nr.1-964/97, millega Andrei Zimin´ilt mõisteti välja õigusabi kulud summas 350.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/3644.

Vabastada Andrei Zimini sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2003/3644 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Andrei Zimin´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik

Tallinna Linnakohtu 15.05.1997.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-964/97 Andrei Zimin mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabi kulud 350.- krooni. Kohtuotsus jõustus 12.09.1997.

Otsuse täitmiseks on Andrei Zimini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/3644.

Andrei Zimin esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2003/3644.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Zimini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Andrei Ziminilt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Tallinna Linnakohtu 15.05.1997.a. kohtuotsusega nr.1-964/97 KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi s o II astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 12.09.1997.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 12.09.1997. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Andrei Zimin hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tallinna Linnakohtu 15.05.1997.a. kohtuotsuse nr. 1-964/97 täitmine Andrei Ziminilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/3644 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart