4-18-4646/60 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

2. aprill 2019 Kohtuasja number 4-18-4646 Kohtukoosseis Juhan Sarv, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas Kohtuasi Väärteoasi Andres Raave (isikukood 38409115727) karistamises liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi Määruse sisu Kohtuotsuses ilmsete ebatäpsuste parandamine Määruse menetlusõiguslik alus VTMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 Määruse saajad - Andres Raave - tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa - Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur RESOLUTSIOON Asendada väärteoasjas nr 4-18-4646 tehtud Tartu Ringkonnakohtu 1. aprilli 2019. a otsuse resolutiivosa punktis 2 sõnad „rahatrahviga 20 päevamäära summas 40 (nelikümmend) eurot“ sõnadega „rahatrahviga 10 päevamäära summas 40 (nelikümmend) eurot“. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse kohtuväline menetleja ja menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDUS

1. KrMS § 306 lg 5, mis VTMS § 2 järgi kohaldub ka väärteomenetluses, näeb ette, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

2. Selles väärteoasjas 1. aprillil 2019 tehtud Tartu Ringkonnakohtu otsuse resolutiivosa punktis

2 on ekslikult märgitud, et A. Raavet karistatakse LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga „20 päevamäära summas 40 (nelikümmend) eurot“. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Seega ei vasta 40-eurosele rahatrahvile mitte 20, vaid 10 trahviühikut. LS § 242 lg 1 näeb karistusena ette rahatrahvi kuni

20 trahviühikut. Ringkonnakohtu kõneksoleva otsuse põhiosa punktist 41 nähtub selgelt kohtukolleegiumi tahe mõista A. Raavele karistus LS § 242 lg 1 sanktsiooni keskmises määras ehk 10 trahviühikut. Viidatud punkti viimases lauses on kolleegium kokkuvõtvalt ka otsesõnu märkinud, et „[s]eetõttu karistab ringkonnakohus A. Raavet LS § 242 lg 1 sanktsiooni aluseks võttes rahatrahviga 10 trahviühikut summas 40 eurot.“ Kohtuotsuse resolutiivosas märgitud „20 trahviühikut“ on seega käsitatav ilmse ebatäpsusena, mis tuleb VTMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 alusel parandada. Kõneksoleva vea parandamine ei muuda kohtuotsuse sisu, sest resolutiivosas märgitud rahatrahvi summa – 40 eurot – jääb samaks.

Juhan Sarv Maarika Kuusk Aarne Sarjas (allkirjastatud digitaalselt)