4-18-721/38 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

4-18-721 1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2019.a Rapla kohtumaja Väärteoasja number 4-18-721 Kohtunik Sekretär Endla Ülviste Aivi Meister Avalduse esitaja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond Avalduse sisu Erakorraline ettekanne aresti täitmisele pööramiseks

Süüdlane

Kriminaalhooldusametnik K.K isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx maakond.

Reet Langi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ning VTMS § 2101, § 205 lg 1 kohus määras:

1. Rahuldada kriminaalhooldaja taotlus ja pöörata täitmisele 21.02.2018.a Pärnu

Maakohtu 21.02.2018.a otsusega

väärteoasjas nr 4-18-721 määratud arest 30 (kolmkümmend) päeva.

2. K.K tuleb aresti kanda asuda koheselt ning aresti kandmise alguseks

lugeda tema Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestimajja saabumise aeg.

3. Arest kuulub ära kandmisele Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri

Rapla politseijaoskonna arestikambris (Savi tn 2, Rapla linn).

Määrus anda K.K-le allkirja vastu ning saata Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri Tartu arestimajale ja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla

politseijaoskonnale ning kriminaalhooldusametnikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-18-721 2 (3) Asjaolud ja menetluse käik

21.02.2018.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-18-721 tunnistati K.K süüdi väärtegude toimepanemises LS § 201 lg 2 ja § 203 järgi ning mõisteti KarS §

63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi karistuseks arest 30 päeva. Arest asendati üldkasuliku

tööga 30 tundi. Tundide sooritamise tähtajaks määrati 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 01.03.2018.a.

04.06.2018.a esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond kohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks.

Taotluse kohaselt K.K ei ole määratud tähtajaks, s.o 01.06.2018.a, sooritanud

mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi. 31.05.2018.a helistas ametnik K.K-le . Isik andis telefoni teel teada, et tunnid sooritamata, kuna ta töötab vahetustega, siis ei ole aega

olnud. Miks ei ole teavitanud ametnikku sellest, et kindlaksmääratud ajal tööd sooritada võimlik ei ole, ei osanud öelda K.K öelda.

K.K võeti Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses arvele 01.03.2018.a. Isik käis ametniku vastuvõtul 08.03.2018.a. Hooldusalusele tutvustati

üldkasuliku töö tegija õiguseid ja kohustusi. Selgitati rikkumiste asjaolud ning tagajärjed, millest arusaamist kinnitas isik allkirjaga. K.K määrati tööle Rapla Vallavalitsusse

ning koostati üldkasuliku töö tegemise ajakava ning tunnid planeeriti ära täies mahus

aprillikuusse. Vahepealsel perioodil isik ametnikuga ühendust ei võtnud ning töölepingut oma põhitööga hõivatuse kohta kriminaalhooldusele esitanud ei ole. 30.05.2018.a saadetud ekirjas kinnitas üldkasuliku töö juhendaja, et K.K ei ole temaga ühendust võtnud ning ta ei ole sooritanud mitte ühtegi tundi üldkasulikku tööd.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 taotleb kriminaalhooldusametnik süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramist.

K.K avaldas kohtuistungil, et ta ei täitnud talle määratud üldkasuliku töö tunde, sest ta ei saanud tunde teha seoses töökohustustega.

Pärnu Maakohtu seisukoht

VTMS § 2101

lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale teeb

kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö

tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule

taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide

arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ja tutvunud asja materjalidega läbi kohtu

infosüsteemi, leidis, et Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna taotlus on

põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

Kohtu hinnangul näitab erakorralises ettekandes toodu hooldusaluse äärmiselt ükskõikset

suhtumist temale Pärnu Maakohtu 21.02.2018.a kohtuotsusega, tema enda soovil,

asenduskaristusena kohaldatud üldkasuliku töö tegemisse.

Kohtuistungil K.K

palus, et kohus asendaks aresti üldkasuliku töö tundidega ja ta kinnitas kohtule, et teab kuidas üldkasuliku töö sooritamine toimub. Lisaks käis ta ametniku vastuvõtul 08.03.2018,

4-18-721 3 (3)

kus tutvustati üldkasuliku töö tegija õiguseid ja kohustusi ning selgitati veel täiendavalt võimalike rikkumiste tagajärgi. K.K oli 30 tunni sooritamiseks aega kolm kuud, kuid erakorralisest ettekandest nähtuvalt ta üldkasulikku tööd ei teinud.

Kohtu hinnangul ei õigusta asjaolu, et isik võis olla põhitööga hõivatud, üldkasuliku töö

kohustuse täitmata jätmist. Põhitöö ei saanud olla takistuseks K.K-le määratud 30ne tunni üldkasuliku töö sooritamisel, sest kohtu poolt määratud kolmekuuline tähtaeg oli piisav töötundide sooritamiseks ka täistööajaga töötamise korral.

Kuna K.K jättis ilma mõjuva põhjuseta tegemata üldkasuliku töö kohtumääruses

määratud aja jooksul tuleb Pärnu Maakohtu 21.02.2018.a otsusega süüdlasele määratud arest üldkasuliku töö sooritamata jätmise tõttu täitmisele pöörata. KarS § 69 lg 6 kohaselt aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. K.K poolt on 30 tundi üldkasulikku tööd tervikuna tegemata, siis kuulub temal kandmisele 30 päeva aresti.

Ka kohtuistungile ei ilmunud süüdlane vaatamata korduvatele kutsetele ligemale üheksa kuu

jooksul ise, tema suhtes tuli rakendada sundtoomist. Sellisest käitumisest nähtub süüdlase negatiivne suhtumine õiguskorda ning talle määratud kohustustesse.

Eeltoodust tulenevaltpöörab K.K-le määratud aresti täitmisele ning arest tuleb

süüdlasel ära kanda koheselt PPA Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna arestimajas (Savi tn 2, Rapla linn).

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik