2-19-3639/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-3639

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-3639 Tsiviilasi

aktsiaselts Olerex hagi OÜ Purustaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood: 10136870; asukoht: Võru 79, Tartu linn, Tartu linn, 50112, Tartu maakond; lepinguline esindaja Riina Rebane, e-post: Riina.Rebane@olerex.ee); Kostja: OÜ Purustaja (registrikood: 11660828; asukoht: Pärnu mnt 160j, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11317, Harju maakond; epost: info@purustaja.ee, info@aspen.ee; seaduslik esindaja Kaidar Erik, isikukood: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-3639, aktsiaseltsi Olerex hagis OÜ Purustaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada aktsiaseltsi Olerex ja OÜ Purustaja vahel 27. märtsil 2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. OÜ Purustaja kinnitab, et tasub kogu võlgnevuse.

2.2. Pooled kinnitavad, et OÜ Purustaja on kohtumenetluse kestel tasunud võlgnevuse katteks kaks makset (21.03.2019 makse summas 310,78 eurot; 22.03.2019 makse summas

500 eurot). Mõlemad eelnimetatud maksed on arvestatud hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise katteks.

2.3. OÜ Purustaja tunnistab kompromissi sõlmimise seisuga nõuet summas 10 081,90 eurot, sh põhivõlgnevust summas 8810,78 eurot ja viivise nõuet summas 1271,12 eurot 26.03.2019 seisuga.

2.4. Kompromissi kohaselt tasub OÜ Purustaja aktsiaseltsile Olerex pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot.

2.5. OÜ Purustaja kohustub aktsiaseltsile Olerex tasuma kompromissi punktides 2.3 ja 2.4 toodud koguvõlgnevuse, s.o 10 431,90 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 03.04.2019 makse summas 500 eurot; 17.04.2019 makse summas 500 eurot; 03.05.2019 makse summas 2000 eurot;

17.05.2019 makse summas 1500 eurot; 05.06.2019 makse summas 1500 eurot; 20.06.2019 makse summas 1500 eurot; hiljemalt 05.07.2019 nõude jääk. Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-3639 (Purustaja OÜ).

2.6. Käesoleva kompromissiga kinnitab aktsiaselts Olerex, et pärast punktis 2.5 nimetatud rahasummade täielikku laekumist ei oma aktsiaselts Olerex rahalisi nõudeid OÜ Purustaja vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-19-3639.

2.7. Juhul, kui OÜ Purustaja ületab punktis 2.5 kokku lepitud osamakse(te) tasumise tähtaegu, kaotab punktis 2.5 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning aktsiaseltsil Olerex on õigus nõuda koguvõlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustub OÜ Purustaja alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2.8. Punktis 2.5 nimetatud makse(te) tasumisega viivitamisel OÜ Purustaja poolt on aktsiaseltsil Olerex õigus nõuda OÜ-lt Purustaja viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada aktsiaselts Olerex arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank) või XXX (AS SEB Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 350 eurot selgitusega „riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-3639 (Purustaja OÜ).“ Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex hagi OÜ Purustaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 27.03.2019. a sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks ning palusid asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et 27. märtsil 2019. a aktsiaseltsi Olerex, keda esindas Riina Rebane ja OÜ Purustaja, keda esindas seaduslik esindaja Kaidar Erik, vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 08.03.2019. a riigilõivu 700 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 350 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel aktsiaseltsi Olerex arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank) või XXX (AS SEB Pank) selgitusega „riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-3639 (Purustaja OÜ).“

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust.

9. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik