Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-09-25097/2 AI generated

4-09-25097/2 · 4-09-25097/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-25097/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1(2) Väärteoasi 4-09-25097 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25097 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Raimo Kikase taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja RAIMO KIKAS (isikukood 37406215716; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1(2) Väärteoasi 4-09-25097 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25097 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Raimo Kikase taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja RAIMO KIKAS (isikukood 37406215716; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-25097/2

1(2)

Väärteoasi 4-09-25097

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25097 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Raimo Kikase taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

RAIMO KIKAS (isikukood 37406215716; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Raimo Kikaselt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 21.04.2008. a otsusega nr 10220082461725 (täiteasi nr 187/2008/3559); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 22.04.2008. a otsusega nr 10220082189434 (täiteasi nr 187/2008/3558); 3) AS GoBus Tartu 24.03.2008. a otsusega nr 6647 (täiteasi nr 187/2008/2380); 4) Lõuna Politseiprefektuuri 30.03.2008. a otsusega nr 278008003706002 (täiteasi nr 182/2008/1620); 5) Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2008. a otsusega nr 278008005095001 (täiteasi nr 186/2008/1880).

Saata määrus teadmiseks Raimo Kikasele ja täitmiseks kohtutäituritele Oleg Sirotinile, Anne Böcklerile ja Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Raimo Kikas esitas 28.10.2009. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

2(2)

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Raimo Kikasele on mõistetud rahatrahvid kohtuvälise menetleja 21.04.2008. a, 22.04.2008. a, 24.03.2008. a, 30.03.2008. a ja 29.04.2008. a otsustega väärteoasjades kokku summas 4500 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 187/2008/3559, nr 187/2008/3558, nr 187/2008/2380, nr 182/2008/1620 ja nr 186/2008/1880 kohtutäiturite Oleg Sirotini, Anne Böckleri ja Reet Rosenthali juures. Täitisregistri andmetel on trahvid tasumata. Vastavalt kohtu järelepärimise kohta teatas kohtutäitur Anne Böckler, et tema menetluses olevaid trahve pole õnnestunud täitemenetluses sisse nõuda vaatamata kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingutele. Kohtutäiturile teadaolevalt on võlgnikul palju täitetoimikuid menetluses ja ilmselt puuduvad võlgnikul rahalised vahendid, millele pöörata sissenõuet ning seega ei saa trahvi mittetasumist käsitleda trahvi tasumisest kõrvalehoidmisena. Kohtutäitur Oleg Sirotin teatas, et tema menetluses olevad trahvid on tasumata. Kohtutäiturile teadaolevalt viibib võlgnik Tartu Vanglas. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Raimo Kikase poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Raimo Kikasele rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik