4-19-1668/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-1668 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus L.G-le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244017007198, rahatrahv 600 eurot) Võlgnik

L.G , isikukood XXX, xxx töökoht , elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes 1, 2 ; VT TMS § 201 lg MS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada L.G-le Ida Prefektuuri 09.10.2017 otsusega väärteoasjas nr

244017007198 summas 600 eurot, s.o 150 , määratud rahatrahv trahviühikut üldkasuliku t 15 (viisteist) tundi. ööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise aja alates kohtumääruse ks 2 (kaks) kuud jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärak , kohtutäitur iri edastada L.G-le Kristel Maalmanile Ida ja prefektuurile. Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevas e 15 t, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 09.10.2017 244017007198 otsusega väärteoasjas nr määrati L.G-le

NPALS

rahatrahv summas 600 eurot, s.o 150 § 15¹ lg 1 järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus . 25.10.2017.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 30.11.2017. a tema suhtes an t. tud väärteoasjas täitemenetlus Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 244017007198 on tasumata rahatrahvi summa 600 eurot. Väärteoasjas Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud

vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu, vara väärtus ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega

tekkivaid kulusid. 01.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on tasumata trahvinõue 21.03.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt summas 600 eurot.

Ida Prefektuur esitas 21.03.2019 Viru Maakohtule avalduse L.G-le

asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik L.G rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 30.11.2017 244017007198. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017007198 tasumata rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik

L.G selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsusega väärteoasjas nr Ida Prefektuuri 09.10.2017 244017007198 L.G-le NPALS

150 määrati § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas jõustus . Täitemenetluse käigus 600 eurot. Otsus 25.10.2017

laekumisi ei toimunud. i Kristel Maalman`i 01.03.2019 teatest Ida Jõhv kohtutäitur prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 600 eurot on kun oleva ajani tasumata. i käes

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks - arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule

3 (3)

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale

aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

L.G-le oli Ida Prefektuuri 09.10.2017 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 150 600 eurot. T laekumisi ei toimunud trahviühiku ulatuses, s.o summas äitemenetluse käigus ning tasumata on rahatrahv summas 600 eurot.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 09.10.2017 al puuduvad selleks otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. T

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb L.G-le Ida Prefektuuri 09.10.2017 otsusega väärteoasjas nr.

244017007198 ratud rahatrahv summas 600 eurot, s.o 15 asendada mää 0 trahviühikut üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Inna Kirsipuu kohtunik