4-09-27222/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-27222

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27222 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades Koit Lemvaldile mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks Taotluse esitaja

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva (asukoht Anne 47-41, Tartu 50606)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Koit Lemvaldile rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Tartu Politseiprefektuuri 17.04.2002. a otsusega nr 004445/293220 (täiteasi nr 189/2002/1631); 2) Tartu Politseiprefektuuri 17.04.2002. a otsusega nr 004138/299517 (täiteasi nr 189/2002/1632).

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 19.11.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 189/2002/1631 ja nr 189/2002/1632 Koit Lemvaldile Tartu Politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Politseiprefektuuri 17.04.2002. a otsusega nr 004445/293220 mõisteti Koit Lemvaldile väärteoasjas rahatrahv 6000 krooni ja tartu Politseiprefektuuri 17.04.2002. a otsusega nr 004138/299517 mõisteti Koit Lemvaldile väärteoasjas rahatrahv 8000 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 189/2002/1631 ja nr 189/2002/1632 kohtutäitur Jane Rumjantseva juures. Täitisregistri andmetel on nõudeid

2(2) täidetud osaliselt, täielikult rahatrahve täitemenetluses sisse nõuda pole õnnestunud. Kohtutäitur selgitas oma avalduses, et on korduvalt kontrollinud isiku vara, võlgnik omab arveid mitmes krediidiasutuses. Võlgnik ei tööta, viibib kinnipidamisasutuses, saab pensioni 1607 krooni Registreerimisele kuuluv vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet, võlgnikul puudub. Kohtutäituri arvates pole võimalik tõendada, et Koit Lemvald täitmisest kõrvale on hoidnud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Koit Lemvaldi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Koit Lemvaldile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik