1-09-18141/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(10) 1-09-18141

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-09-18141 (07260100752) Kriminaalasi Kert Künnapuu süüdistus KarS § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1, 3 järgi; Z.K süüdistus KarS § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning Sergei Tšurise süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kert Künnapuu

Isikukood: 38807302754; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 31.05.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8

järgi 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 12.12.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 22 lg 3 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 424 järgi KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 04.02.2008.a Tartu Maakohtu otsusega KarS §-de 209 lg 2 p 1, 3

ning 199 lg 2 p 4, 7 järgi 2 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. Vabanes karistuse kandmiselt 07.09.2009.a tingimisi enne tähtaega; Väärteomenetluse korras karistatud 12-l korral. Kaitsja Advokaat Aivar Hint

Süüdistatav

Z.K

2(10)

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 31.05.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7, 8, § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 04.11.2008.a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 ning § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 1 alusel 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega; Väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral. Kaitsja Advokaat Aivar Hint Süüdistatav Sergei Tšuris

Isikukood: 38807122712; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 31.05.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7

järgi 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 19.07.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 202 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 4000 krooni; Väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Mare Laur

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Kert Künnapuu KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. Süüdi tunnistada Kert Künnapuu KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugedes mõistetav kergem liitkaristus kaetuks raskemaga, Tartu Maakohtu 04.02.2008.a otsusega mõistetud karistusega ning mõista Kert Künnapuu liitkaristuseks 2 (kaks)

aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust ja lugeda karistus kantuks Tartu Maakohtu 04.02.2008.a otsusega.

Süüdi tunnistada Z.K KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. Süüdi tunnistada Z.K KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Z.K KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat

vangistust.

3(10) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.05.2008, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Z.K-le kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugedes mõistetav kergem liitkaristus kaetuks raskemaga, Tartu Maakohtu 04.11.2008. a otsusega mõistetud karistusega ning mõista Z.K liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvestada Z.K Tartu Maakohtu 04.11.2008. a otsusega mõistetud karistuse kandmisele ilmumisest. Süüdi tunnistada Sergei Tšuris KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust. Süüdi tunnistada Sergei Tšuris KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Sergei Tšurise

liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.05.2008, s.o 2 (kaks)

päeva ning mõista Sergei Tšurise kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.05.2006.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra, mõista Sergei Tšurise ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 19.07.2007.a otsusega mõistetud rahaline karistus 4 000 (neli tuhat) krooni iseseisvaks täitmiseks. Sergei Tšurise tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata ja tühistada vanglasse karistuse kandmisele ilmumisel.

Tsiviilhagid rahuldada.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Sergei Tšuriselt 2440 (kaks tuhat nelisada nelikümmend) krooni J.I. kasuks. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: Kert Künnapuult ja Z.K-lt solidaarselt 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni E.T. kasuks; Kert Künnapuult ja Sergei Tšuriselt solidaarselt: 7400 (seitse tuhat nelisada) krooni SMS Laen AS

(endine SMS Laen OÜ) kasuks; 3690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni Raha24 OÜ kasuks; 2000 (kaks tuhat) krooni Ferratum Estonia kasuks. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.K-lt K.P. 5192 (viis tuhat ükssada üheksakümmend kaks) krooni ja 68 senti kasuks; 5104 (viis tuhat ükssada neli) krooni ja 50 senti MCB Finance Estonia OÜ (endine Mobile Credit Estonia OÜ) kasuks; 3700.- (kolm tuhat seitsesada) krooni SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ) kasuks; 3720.-(kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni AS Monetti kasuks; 2000 (kaks tuhat) krooni Ferratum Estonia kasuks; 24 040 (kakskümmend neli tuhat nelikümmend) krooni M.P. kasuks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 9000 (üheksa tuhat) krooni riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kert Künnapuult 4470 (neli tuhat nelisada seitsekümmend)

4(10) krooni; Z.K-lt 4455 (neli tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni ja Sergei Tšuriselt 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr

221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda

vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal

menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Kert Künnapuud süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt enda valdusse saanud E.T. Hanza-neti kasutajatunnuse, salasõna ja paroolikaardi, kirjutas koos Z.K-ga need endale üles, mida

kasutades kandis panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ajavahemikul 19.03.2007.a. - 10.04.2007.a. grupis koos Z.K-ga E.T. Hansapanga kontolt nr XXXXXXX 150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile

nr XXXXXXX , 100.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 200.- krooni Sergei

Tšurise Hansapanga kontole nr XXXXXXX ning 6100.- krooni J.H. Hansapanga kontole nr

XXXXXXX , kust J.H. võttis samal päeval 5000.- krooni välja ja edastas Kert Künnapuule, kes

omastas selle koos Z.K-ga . Ülejäänud 1100.- kroonist kandis J.H. Kert Künnapuu juhendamisel 1000.- krooni edasi P.P. Hansapanga kontole nr XXXXXXXXX Kert Künnapuu võla tagasimaksuks. Sellega pani Kert Künnapuu toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise

kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel.

Peale selle süüdistatakse Kert Künnapuud selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse

ja kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel:

• tegi grupis koos Sergei Tšurisega 09.03.2007.a. A.I. ettepaneku avada AS-is SEB Pank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist 09.03.2007.a. andis A.I. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei

Tšurise kätte, kes esitas Tartus Kaubamaja internetikohvikus koos Kert Künnapuuga A.I.

nimel tema äsja avatud arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta.

Pärast nimetatud summa laekumist A.I. arvele 09.03.2007.a. võttis ta samal päeval

pangakontorist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. tegi koos Sergei Tšurisega M.V. ettepaneku sõlmida tema AS-i Hansapank

arveldusarve nr XXXXXXX juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist 09.03.2007.a. andis M.V. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei

5(10)

Tšurise kätte, kes esitas Tartus, Eedeni Kaubanduskeskuse internetikohvikus koos Kert

Künnapuuga M.V. nimel äsja tema arveldusarve juurde avatud internetipanga kaudu

laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele

09.03.2007.a. võttis ta samal päeval sularahaautomaadist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Mobile Credit Estonia OÜ-le ja kasutades

selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis Mobile Credit Estonia OÜ-lt

kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.- krooni I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I. S samal päeval laekunud summa sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks

eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis Raha24 OÜ-lt kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele

kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.- krooni I.S. arvele nr

XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa

sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel

telefoninumbrilt XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutas selleks

eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis Ferratum Estonia OÜ-lt kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 2000 krooni I.S. arvele nr

XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa

sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartus A.I. nimel telefoninumbrilt

XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Kuna K.Künnapuu ja S.Tšuris esitasid Ferratum Estonia OÜ-le väärad

elukohaandmed, siis OÜ Ferratum taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K. Künnapuu ja S. Tšurise tahtest;

• 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartus A.I. nimel tema internetipanga kaudu

taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna K. Künnapuu ja S. Tšuris esitasid Raha24 OÜ-le väärad elukohaandmed, siis Raha24 OÜ taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K. Künnapuu ja S. Tšurise tahtest. Sellega pani Kert Künnapuu toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse.

Z.K süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt enda valdusse saanud E.T. Hanza-neti

kasutajatunnuse, salasõna ja paroolikaardi, kirjutas koos Kert Künnapuuga need endale üles, mida

6(10)

kasutades kandis panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ajavahemikul 19.03.2007.a. - 10.04.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga E.T. Hansapanga kontolt nr XXXXXXX

150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile

nr XXXXXXX , 100.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 200.- krooni Sergei

Tšurise Hansapanga kontole nr XXXXXXX ning 6100.- krooni J.H. Hansapanga kontole nr

XXXXXXX , kust J.H. võttis samal päeval 5000.- krooni välja ja edastas Kert Künnapuule, kes

omastas selle koos Z.K-ga . Ülejäänud 1100.- kroonist kandis J.H. Kert Künnapuu juhendamisel 1000.- krooni edasi P.P. Hansapanga kontole nr XXXXXXXXX Kert Künnapuu võla tagasimaksuks. Sellega pani Z.K toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel.

Peale selle süüdistatakse Z.K selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja

kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel:

• tegi 09.02.2007.a. Tartu maakonnas Luunja vallas Poksi külas K.P. ettepaneku sõlmida

tema AS-i Hansapank arveldusarve nr XXXXXXX juurde internetipanga leping. Pärast

antud lepingu sõlmimist 09.02.2007.a. andis K.P. kõik telleri poolt talle väljastatud

internetipanga dokumendid Z.K kätte, kes esitas K.P. nimel äsja tema arveldusarve juurde avatud internetipanga kaudu laenutaotluse Mobile Credit Estonia OÜ-

le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K

samal päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 3000.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle;

• 09.02.2007.a. esitas K.P. nimel internetipanga kaudu laenutaotluse OÜ-le SMS Laen smslaenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta.

Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K samal

päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 3000.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle;

• 09.02.2007.a. esitas K.P. nimel internetipanga kaudu laenutaotluse AS-le Monetti smslaenu saamiseks 3200.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta.

Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K samal

päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 3 200.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle;

• 09.02.2007.a. esitas K.P. nimel telefoninumbrilt XXXX laenutaotluse OÜ-le Ferratum

Estonia sms-laenu saamiseks 2 000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K samal päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 2 000.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle;

• 10.02.2007.a. tegi K.P. ettepaneku sõlmida Tartus, Kalda tee 1c asuvas AS EMT

müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri XXXX kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni LG KG320 ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 9017062 sõlmimist 10.02.2007.a. ning K.P. kõnekaardi ja telefoni väljastamist edastas K.P. samal päeval nimetatud esemed Z.K-le, kes tekitas K.P arve 2192,68 krooni, põhjustades K.P. varalise kahju 5192,68 krooni.

7(10) Sellega pani Z.K toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise

kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse.

Z.K süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise

kasutamise, isikute grupis koos Katre Dolina, Rivo Fuchsi, Kairit Dolina, Veljo Pohla, Raili Fuchsi ja

Raimo Fuchsiga 04.06.2008.a. kella 00.30 paiku püüdis Tartumaal, Luunja vallas Luunja alevikus Valgamaja eest võtta omavoliliselt ajutisse kasutusse omastamise eesmärgita võõra vallasasja - M.P.

kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf, reg nr XXX XXX väärtusega 15 000.- krooni, kuid kuna sõiduauto ei käivitunud, lükkas selle Valgamaja eest 400 meetrit eemale kuivati juurde, kus proovis uuesti autot käivitada, kuid kuna auto ikka ei käivitunud, siis lükkas auto kraavi ja pani põlema.

Sellega pani Z.K toime KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise isikute grupis.

Sergei Tšurist süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel:

• tegi grupis koos Kert Künnapuuga 09.03.2007.a. A.I. ettepaneku avada AS-is SEB Pank

arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist 09.03.2007.a. andis A.I. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei

Tšurise kätte, kes esitas Tartus Kaubamaja internetikohvikus koos Kert Künnapuuga A.I.

nimel tema äsja avatud arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta.

Pärast nimetatud summa laekumist A.I. arvele 09.03.2007.a. võttis ta samal päeval

pangakontorist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• isikuna, kes on toime pannud varguse ja kelmuse tegi 09.03.2007.a. koos Kert Künnapuuga

M.V. ettepaneku sõlmida tema AS-i Hansapank arveldusarve nr XXXXXXX juurde

internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist 09.03.2007.a. andis M.V. kõik telleri

poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei Tšurise kätte, kes esitas Tartus,

Eedeni Kaubanduskeskuse internetikohvikus koos Kert Künnapuuga M.V. nimel äsja tema

arveldusarve juurde avatud internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu

saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast

nimetatud summa laekumist M.V. arvele 09.03.2007.a. võttis ta samal päeval sularahaautomaadist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Mobile Credit Estonia OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis Mobile Credit Estonia OÜ-lt kiirlaenu

summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa

laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.- krooni

I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa

sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks

eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis Raha24 OÜ-lt kiirlaenu summas 3000.-

8(10) krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele

kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.- krooni I.S. arvele nr

XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa

sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel

telefoninumbrilt XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutas selleks

eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis Ferratum Estonia OÜ-lt kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 2000 krooni I.S. arvele nr

XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa

sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid;

• 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartus A.I. nimel telefoninumbrilt

XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Kuna K.Künnapuu ja S.Tšuris esitasid Ferratum Estonia OÜ-le väärad

elukohaandmed, siis OÜ Ferratum taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K.Künnapuu ja S.Tšurise tahtest;

• 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartus A.I. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna K.Künnapuu ja S.Tšuris esitasid Raha24 OÜ-le väärad elukohaandmed, siis Raha24 OÜ

taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K.Künnapuu ja S.Tšurise tahtest.

• 25.12.2007.a. kella 12:33:05 ajal, saatis Sergei Tšuris J.I. elt varastatud mobiiltelefoni №kia

6070 ning tema Tele2 kliendinumbrit XXXXX kasutades, tekstisõnumi tasulise teenuse

numbrile 15154 eesmärgiga laadida internetiportaalis

kasutajaprofiili www.rate.ee

"magnus86" kontokasutaja teadmata ja loata eelnimetatud kontole rate.ee-s kasutatavat virtuaalraha ehk SOL-e J.I. ele kuuluvalt Tele2 kliendinumbrilt XXXX, mille sms hind on 50

krooni ning samal kuupäeval ajavahemikul kell 12:34:48 kuni 12:47:36, kasutades sama

mobiiltelefoni, helistas samalt kliendinumbrilt neljateistkümnel korral tasulise teenuse numbrile 9001222, mille ühe kõne telefonimakse on 100 krooni. Seejärel kandis Sergei Tšuris

tekstisõnumi saatmise ja helistamistega rate.ee-s kasutajaprofiili “magnus86” kontole laetud virtuaalraha e. SOL-id summas 383,47 SOL-i ehk 600 krooni 25.12.2007.a. kell 13:05:15 T.V.

Hansapanga arvelduskontole XXXXXX. Lisaks kasutas Sergei Tšuris J.I. elt varastatud mobiiltelefoni №kia 6070 ja tema Tele2 kliendinumbrit 5521416 ajavahemikul 24.12.2007.a. kell 00.00 kuni 25.12.2007.a. kell 23.59 ka isiklike kõnede tegemiseks. Kokku tekitas Sergei Tšuris oma tegevusega kasutatud sideteenuste eest arve summas 1 503.- krooni.

Sellega pani Sergei Tšuris toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse. Peale selle süüdistatakse Sergei Tšurist selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis ajavahemikul 23.12.2007.a. kuni 25.12.2007.a. ukseluku lahtimurdmise teel Tartumaal, Luunja vallas Kavastu külas asuvasse XXX tallu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.I. ele kuuluva mobiiltelefoni №kia 6070 väärtusega 1440.- krooni.

9(10) Sellega pani Sergei Tšuris toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse kui see on toime pandud sissetungimisega.

Kokkulepete sisu.

KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Kert Künnapuue kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Kert Künnapuule kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Kert Künnapuule liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetav liitkaristus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 04.02.2008.a. mõistetud 2 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.K-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.K-le kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.K-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Z.K-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.05.2008, s.o 2 päeva, mõistes Z.K-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetav liitkaristus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 04.11.2008.a. mõistetud 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

KarS 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Tšurisele karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Kert Künnapuule kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1

aasta vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.05.2008, s.o 2 päeva, mõistes Sergei Tšurisele liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

31.05.2006.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 19.07.2007.a otsusega mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks. Tsiviilhagid ja nende lahendamine.

Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt: E.T. tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Z.K vastu summas 6 700.- krooni;

SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ) tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vastu summas 7 400.- krooni; Raha24 OÜ tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vastu summas 3 690.- krooni;

10(10) Ferratum Estonia tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vastu summas 2 000.- krooni; J.I. tsiviilhagi Sergei Tšurise vastu summas 2440.- krooni. K.P. tsiviilhagi Z.K vastu summas 5192,68 krooni; MCB Finance Estonia OÜ (endine Mobile Credit Estonia OÜ) tsiviilhagi Z.K vastu summas 5 104,50 krooni; SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ) tsiviilhagi Z.K vastu summas 3700.- krooni; AS Monetti tsiviilhagi Z.K vastu summas 3720.- krooni; Ferratum Estonia soovib esitada Z.K vastu tsiviilhagi summas 2 000.- krooni; M.P. tsiviilhagi Z.K vastu summas 24 040.- krooni.

Süüdistatavad on tsiviilhagidega nõus. Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 ja § 137 alusel.

Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb kahju hüvitada grupi liikmetel solidaarselt.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525.- krooni igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960.- krooni Sergei Tšurisel ning Kert Künnapuul ja Z.K 930.- krooni kummalgi.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete

kättetoimetamise kulud on 30.- krooni, mis jagunevad süüdistatavate Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vahel võrdselt, kummaltki 15.- krooni.

Kõik süüdistatavad on tööta ja seetõttu käib neil menetluskulude tasumine ilmselt ülejõu. Z.K

tööle asumine sõltub vabanemisest. Sergei Tšurisel on ülalpidamisel 9-kuune laps. Süüdistatavate majanduslikust olukorrast lähtudes ja arvestades nende resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KarS § 180 lg 3 alusel. Kohus jätab riigi kanda 3000.-

krooni iga süüdistatava sundrahast. Teise osa kriminaalmenetluse kuludest paneb kohus süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Ene Muts Kohtunik