Legislator Case Law & Legislation
1-19-2222/6 AI generated

1-19-2222/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-2222/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-2222/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
identification of driver driving under the influence driving whilst disqualified suspected narcotics trafficker fitness to stand trial fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-19-2222

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2222 (19231500222) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi F.D 424 lg 2

süüdistus KarS § järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör

Heleri Randma

Süüdistatav F.D

ik: XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, t x x. öökoht: OÜ, elukoht:

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2019,

vahistatud Harju Maakohtu 05.02.2019 määruse alusel.

Vabastatud vahi alt Põhja Ringkonnaprokuratuuri

20.03.2019 määruse alusel. Elukohast lahkumise keeld alates 20.03.2019 kuni 20.03.2020.

Varasem karistatus: Harju Maakohtu 19.02.2018 otsusega

nr 1-18-910 KarS § 424 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud 3 päeva. Ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel

tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga kohaldamata. Käitumiskontrolli ajaks pandi süüdimõistetule KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Kaitsja Advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON

1. F.D 424 lg 2

süüdi tunnistada KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2. ju Maakohtu 19.02.2018 KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Har otsusega nr 1-18-910 mõistetud karistusega, suurendades käesoleva otsusega mõistetud

karistust Harju Maakohtu 19.02.2018 otsusega nr 1-18-910 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päevase vangistuse

2

võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

3. 2 alusel KarS § 74 lg määrata, et mõistetud liitkaristusest kuulub kohesele ärakandmisele tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 17 (seitseteist) päeva.

4.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o F.D kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg 03.02.2019 kuni 20.03.2019, s.o 1 (üks) kuu ja 17 (seitseteist) päeva, lugedes KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa kantuks.

5. 1, 2 KarS § 74 lg ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 7 (seitse) kuud ja 10 (kümme) päeva F.D suhtes kohaldamata,

jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et osa F.D

3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja temale määratud

mille jooksul peab F.D - täitma KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p sätestatud 2, 5, 8 ja 9 kohustusi Tallinna Vangla Ida-

Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 77 58 ).

6. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada F.D järgima katseajal kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: x;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. 2 alusel kohustada F.D mitte KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal tarvitama alkoholi.

8. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal läbima

raviprogrammi „Kaine elu“ TSF Tervisekliinikus (info: +372 53225170, kaja@tsfclinic.ee).

9. F.D KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

10. KarS § 74 lg 5 ja § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada F.D alluma käitumiskontrolli ajal elektroonilisele valvele.

11. KarS § 751 lg 3 alusel määrata F.D elektroonilise valve tähtajaks 5 (viis)

kuud. KarS § 751

lg 4 kohaselt algab elektroonilise valve 5-kuuline tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse F.D keha külge.

12. F.D-le 3 aasta katseaja KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud se kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.04.2019.

13. F.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

14. F.D-lt 1 ja lg 2; 175 lg 1 pvälja mõista KrMS § 173 lg 1 p de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

 teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

 määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasust 430 (nelisada

kolmkümmend) eurot ja 10 (kümme) senti osa tasust, s.o 420 (nelisada

kakskümmend) ja kohtulikul menetlusel makstud tasu 30 (kolmkümmend) eurot eurot,

kokku kaitsjale makstud tasu 450 (nelisada viiskümmend) eurot,

3

s.o kokku menetluskulu 1260 (tuhat kakssada kuuskümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse

jõustumisest 12 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades tasuda kohtuotsuse lisana

koostatavas maksein - ja Tolliameti fos näidatud Maksu arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „F.D, 1-19-2222, menetluskulud, ositi

tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse

kohtuistungil kätteandmise võimatusel F.D poolt avaldatud elukoha

aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale makstud osa tasust, s.o 10 (kümme) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti jätta riigi kanda.

15. 1 F.D-le KarS § 83 lg alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, s.o

Jaguar X-Type (VIN: x kuuluv mootorsõiduk ) registreerimismärgiga x, mis asub parklas tee 6/1 Tallinn. Põhja prefektuuri aadressil Rahumäe

16. F.D-lt KarS § 85 lg 1 alusel anda konfiskeeritud vara, s.o mootorsõiduk Jaguar X-Type x riigi omandisse. registreerimismärgiga Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

F.D süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning olles 19.02.2018. a Harju maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 03.02.2019 kella 14.10 ajal Tallinnas Linnamäe tee 2 juures mootorsõidukit J Type registreerimismärgiga aguar X- x, olles joobeseisundis (alkoholi 1,09 mg/l väljahingatavas õhus).

F.D pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

4

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör 20.03.2019

Heleri Randma F.D ja tema kaitsja Karine Nersesjan , süüdistatav sõlminud järgneva kokkuleppe:

Karistuse liik ja määr:

KarS § s 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava -

karistamist vangistusega . 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel

moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.02.2018. aasta otsusega mõistetud ärakandmata

karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva. Liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat 8 /kaheksa/ kuud 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata. Karistusest kuulub ärakandmisele 1 /üks/ kuu 17 /seitseteist/ päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2019 kuni 20.03.2019, seega on ärakantud karistuseks 1 /üks/ kuu 17 /seitseteist/ päeva.

Ülejäänud karistust, s.o 2 /kaks/ aastat 7 /seitse/ kuud 10 /kümme/ päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui F.D ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: -des 1

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal läbima raviprogrami „Kaine elu“ TSF Tervisekliinikus (info +372 5322 5170; kaja@tsfclinic.ee).

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada F.D alluma elektroonilisele

valvele. KarS § 75¹ lg 3 alusel määrata F.D elektroonilise valve tähtajaks 5 /viis/ kuud. KarS § 75¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse F.D keha külge.

Kriminaalmenetluse kulud:

Kaitsjatasu

420 eurot. Määratud kaitsja sõidukulud 10 eurot 80 senti jätta riigi kanda. Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. Kriminaalmenetluse kuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista F.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1230 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 102 eurot 50 senti kuus.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

F.D nõusolekul konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel temale kuuluv mootorsõiduk Jaguar X- x Type registreerimismärgiga

Kohtu seisukoht

5

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkule - - -st 311; pe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuu - lub talle KarS § 424 lg järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus 2 sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/