Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-20585/2 AI generated

1-09-20585/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-20585/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20585 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Margus Paksini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/1475 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Margus Paksin, isikukood 37711102221 Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82...

Legislator headnote

AI generated
1-09-20585/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20585 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Margus Paksini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/1475 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Margus Paksin, isikukood 37711102221 Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82... «Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20585 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Margus Paksini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/1475 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Margus Paksin, isikukood 37711102221 Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 1 kohus»

Keywords

AI generated
arrears of maintenance payments arrears of maintenance breach of maintenance obligation maintenance arrears late payment of fees late payment of costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
27257776
1-09-20563/7
24108164
1-09-12111/2
30373588
1-10-11191/2
27406812
1-07-8263/13
24579187
1-09-9144/2

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20585 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Margus Paksini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/1475 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Margus Paksin, isikukood 37711102221 Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 1 kohus

MÄÄRAS:

Margus Paksini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2005/1475 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Margus Paksinile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida-Viru Maakohtu 16.11.2004 kohtuotsusega tunnistati Margus Paksin süüdi KrK § 107 lg 2 p 2, § 101 p 2,7 järgi ning karistati 10-aastase vangistusega. Kohtuotsus jõustus 21.03.2005.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas 11.05.2005 täitemenetlust täiteasjas nr 042/2005/1475.

Margus Paksin esitas 18.11.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2005/1475.

2 Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Margus Paksini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Margus Paksin on Ida-Viru Maakohtu 16.11.2004 otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 21.03.2005. Ida-Viru Maakohtu 16.11.2004 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt 11.05.2005 alustatud täitemenetlust täiteasjas 042/2005/1475. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Margus Paksini avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Ida-Viru Maakohtu 16.11.2004 otsuse 1-1062/03 alusel algatatud täiteasjas 042/2005/1475.

Kohtunik Inna Kirsipuu