1-19-1458/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-19-1458
Legislator headnote
AI generated1-19-1458/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-19-1458
Full text
1-19-1458
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1458 (19233000200) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi
U.B süüdistuses KarS § järgi,
424 lg 1 kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav U.B
Elukoh xxx, ikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, t is emakeel vene keel, koht xxx . – töö OÜ Varasem karistatus: puudub T it pole kohaldatud. õkend RESOLUTSIOON
Tunnistada U.B süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus
424 lg 1 j 36 p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust p 16,70 eurot), summa 601 ( sada eurot 20 senti. äevamäär so s kuus üks)
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.02.2019 kuni 19.02.2019, s.o 2 (kaks a, millele vastab rahalise karistuse 6 ) päev päevamäära ja mõista
U.B-le lõplikuks kari päevamäära ulatuses (lähtuvalt
stuseks rahaline karistus 30 isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 16,70 eurot), so summas 501 (viissada ) eurot. üks
Rahaline karistus tasuda 1) Maksuja Tolliameti ühe ( kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest
arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr
EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. 99919400001620 ning selgitus Maksekorraldusele märkida viitenumber „ , rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. U.B, 1-19-1458
Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS 3
9 ( § 424 lg , § 50 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-19-1458
2
Mõista KrMS § 2565
lg 2 alusel U.B-lt Eesti Vabariigi kasuks välja
405 (nelisada viis) eurot sundraha
muu kriminaalmenetluse kulu katteks. ja 105 (ükssada viis) eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel on U.B õigus tasuda välja mõistetud krimi
naalmenetluse
kulud kokku summas 510 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700016836 , 1-19-1458 Viitenumbri ning selgitus „U.B , kriminaalmenetluse kulud“. märkimine on kohustuslik.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
Süüdistuse kohaselt U.B , olles 18.02.2019 kella 21.40 paiku alkoholijoobeseisundis
(alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,36+/ 0,12 mg/l), juhtis mootorsõiduk - it
Opel Zafira registreerimismärgiga , sõites sellega Jõesuus mööda Joala xxx Ida-Virumaal Narvatänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.
Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse
aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt
tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sel moel pani U.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.
20.02.2019 aselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti koh abi Veronika Laur ko prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras kiirmenetluses
ning ettepaneku tunnistada
424 lg 1 alusel ning karistada teda KarS teeb U.B süüdi KarS §
§ 44 alusel rahalise karistusega 36 (kolmkümmend kuus) päevamäära ulatuses, s.o 601,20 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2019-19.02.2019,
s.o 2 päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, s.o 501 eurot. KarS §
50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 (üheksa)
kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral U.B ´ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha
summas 405 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256 5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja -
1-19-1458
3
menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski tasu osutatud õigusabi eest summas 60 eurot, sõiduki teisaldamise kulud k -te 1 ja okku summas 45 eurot, menetluskulud kokku 510 eurot. KrMS § 180 lg
3 alusel määrata, et U.B ´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud t
õendeid, leiab kohus, et U.B süü KarS § 424 lg 1 järgi on
tõendatud tõendusliku alkomeetri kasutamise indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki teisaldamise aktiga, tunnistaja Julia Essaulova
ütlustega, kahtlustatava U.B ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades lg 1 käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik