1-19-2375/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-2375

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-2375 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer

Kriminaalasi Siim Mölder süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Siim Mölder, xx; isikukood: 38908034214; xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Siim Mölder KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

(180) ükssada kaheksakümmend miinimumpäevamäära, s.o (1800) üks tuhat kaheksasada eurot. Süüdi tunnistada Siim Mölder KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

(150) ükssada viiskümmend miinimumpäevamäära, s.o (1500) üks tuhat viissada eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista (250) kakssada viiskümmend miinimumpäevamäära, s.o (2500) kaks tuhat viissada eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08 kuni 23.08.2018.a, s.o (2) kaks päeva ehk (6) kuus päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus (244) kakssada nelikümmend neli päevamäära, s.o (2440) kaks tuhat nelisada nelikümmend eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 aluse määrata rahalise karistuse tasumine (12) kaheteistkümnes osas, tasudes esimene osamakse 10.05.2019.a ning viimase 10.04.2020.a, s.o (204) kakssada neli eurot kuus ning viimasel kuul (196) ükssada üheksakümmend kuus eurot.

Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (810) kaheksasada kümme eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteistkümnes osas selliselt, et esimene osamakse on 10.05.2019.a ning viimane 10.04.2020.a, s.o (67.50) kuuskümmend seitse eurot ja 50 senti

1-19-2375 kuus. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99919700016946 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99919400001675. Selgituseks märkida: Siim Mölder, 1-19-2375, menetluskulud või rahaline karistus.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele S. H., A. K. ja

V. V.. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Siim Möldrit (Mölder) süüdistatakse selles, et tema 22.04.2018 kella 02.35 ajal avalikus kohas – Pärnu linnas Hospidali tn 3 juures tänaval – koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikutega tungis kallale A. K. ja S. H.. Siim Mölder lõi S. H. rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel S. H. kukkus tänavale pikali. Siim Mölder tekitas löömisega S. H. marrastuse otsmikul. Seejärel Siim Mölder lõi A. K. rusikaga näo piirkonda, millega tekitas A. K. füüsilist valu ja 1 cm haava ülahuulel. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega Siim Mölder rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües teist isikut ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute (Ü. T., A. A., L. J.) rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Siim Mölder, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Siim Möldrit (Mölder) selles, et tema, olles varem pannud toime kehalise väärkohtlemise, 22.04.2018 kella 03.40 ajal Pärnu linnas Hospidali 3 juures tänaval lõi V. V. parema rusikaga kahel korral näo piirkonda – vasaku põse, põsesarna ja nina piirkonda, millega tekitas V. V. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – turse ninal ja vasakul põsel. Seega Siim Mölder, teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-19-2375

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Siim Mölderi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära, s.o 1800 eurot. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kohaldatavaks karistuseks on rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o 1500 eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse rahaline karistus miinimumpäevamäära, s.o 2500 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08 kuni 23.08.2018.a, s.o kaks päeva ehk kuus päevamäära. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 2440 eurot. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Siim Mölder tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et esimene osamakse on 10.05.2019.a ning viimane 10.04.2019.a, s.o 67.50 eurot kuus. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik