Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-8250/6 AI generated

1-09-8250/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-8250/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000.00 krooni. 24.novembril 2009.a. on Tanel Milder esitanud kohtule taotluse rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks ja ajatamiseks, kuna tal puudub igakuine sissetulek. Kohtu seisukoht KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Antud juhul on Tanel Milder õpilane ega oma töökohta ning muud sissetulekuallikat. Seega esinevad kohtu arvates mõjuvad põhjused, mis on takistanud tal rahalise karistuse kohest tasumist. Samas on Tanel Milderile mõistetud rahaline karistus 2009.a. juunikuus, seega on tal olnud võimalus enne antud taotluse esitamist seda tasuda juba kuue kuu jooksul ning põhjendatud ei ole rahalise karistuse tasumise pikendamine mitte KrMS §-s 424 sätestatud maksimaaltähtajaks, vaid veidi lühemaks tähtajaks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-8250/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Avaldus rahuldada. Määrata Harju Maakohtu 08.juuni 2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8250 Tanel Milderile rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o. 5000.00 krooni, tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 500.00 krooni, tasumise lõpptähtajaga 31.oktoober 2010.a.

Keywords

AI generated
financial hardship discretionary mitigation of sentence over-indebtedness suspension of insurance cover attempted tax evasion suspension of tax recovery
AI generated
328899072
4-22-4045/8
22425238
1-09-2046/3
9626764
1-08-5983\7
11070094
4-08-6152/1
108412499
2-06-17043/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8250 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Süüdimõistetu Tanel Milder, isikukood 38912174919, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Taotleja Tanel Milder

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Määrata Harju Maakohtu 08.juuni 2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8250 Tanel Milderile rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o. 5000.00 krooni, tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 500.00 krooni, tasumise lõpptähtajaga 31.oktoober 2010.a.

Määruse koopia saata menetlusosalistele, keda see puudutab.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Tanel Milder mõisteti käskmenetluses süüdi Harju Maakohtu 08.juuni 2009.a. poolt KarS § lg

1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000.00 krooni. 24.novembril 2009.a. on Tanel Milder esitanud kohtule taotluse rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks ja ajatamiseks, kuna tal puudub igakuine sissetulek.

Kohtu seisukoht KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Antud juhul on Tanel Milder õpilane ega oma töökohta ning muud sissetulekuallikat. Seega esinevad kohtu arvates mõjuvad põhjused, mis on takistanud tal rahalise karistuse kohest tasumist. Samas on Tanel Milderile mõistetud rahaline karistus 2009.a. juunikuus, seega on tal olnud võimalus enne antud taotluse esitamist seda tasuda juba kuue kuu jooksul ning põhjendatud ei ole rahalise karistuse tasumise pikendamine mitte KrMS §-s 424 sätestatud maksimaaltähtajaks, vaid veidi lühemaks tähtajaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik