Legislator Case Law & Legislation
1-19-1712/6 AI generated

1-19-1712/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-19-1712/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-19-1712/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1712 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Kriminaalasi P.G (P.G) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

P.G

isikukood: XXX elukoht X

: XX Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel kõrgharidus töökoht või õppeasutus: X

XX kriminaalja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.G KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.G

kahtlustatavana kinnipidamise aeg

26.10.2018.a 28.10.2018 – .a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda P.G

kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 27 (kakskümmend seitse) päeva 3 (kolm) kuud ja

vangistust

P.G suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui P.G ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid.

P.G on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud

- kontrollnõudeid, st:

1. elama koht o aadressil X ;

u määratud alalises elukohas, s XX

2. ilmuma krimin

aalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (4)

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata P.G käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

KarS § 75 lg 2 p 8 P.G käitumiskontrolli ajal alusel kohustada osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lõi P.G kohtuotsuse jõustumisest ke 4 alusel kohustada alates hiljemalt ennast riikliku alkoholiravi programmi 1 (ühe) kuu jooksul registreerima „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase

hindamise“ teenusele (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla, Põhja - -Eesti

Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakkab P.G katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.04.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

2. Lisakaristus

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kohustada

P.G viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti

liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

3. Menetluskulud/makseinfo:

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta P.G sundrahast 500 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 § -de , 180 lg 1, 3 alusel välja mõista P.G-lt menetluskulu 370 eurot (kolmsada seitse eurot

d kümmend ) alljärgnevalt:

 sundraha 310 eurot;

 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 60 eurot.

Võimaldada P.G kohtuotsuse jõustumisele menetluskulud tasuda osadena

järgnevast kuust alates kümne 10 ( ) kuu jooksul, kohustades teda igakuiselt kuu lõppkuupäevaks kümmend kuni menetluskulu täieliku tasuma 37 olm (k seitse) eurot tasumiseni 29.02.2020.a (viimane tasumise tähtaeg ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS märkides viitenumbri -is, 99919700016768 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

3 (4)

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt

selles, et tema 26.10.2018 kella 23:15 paiku süüdistatakse P.G

juhtis Tartus, Pepleri 27 juures idukit Volkswagen Multivan reg nr, olles mootorsõ alkoholijoobes hinga 1,12 mg/l kohta). (alkoholisisaldus tema välja tavas õhus oli Eeltooduga rikkus P.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli mi ühe gram liitri kohta või rohkem. Sellega pani P.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 424 lg järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 mõistetakse süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena P.G-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (26.-28.oktoober

2018), mille vältel P.G oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.G - ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4 (4)

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et P.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab P.G endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1

kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“

raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenu ühes sele

järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; - - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asja sid ning süüdlase isikut, olu

määrata, et P.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 60 kohtumenetluses eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha 810 eurot.

Võttes arvesse P.G varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (tema ainsaks

sissetulekuks on puudetoetus kokku XXX eurot ja juhutöödest saadav vähene tulu), tuleb sundrahast jätta riigi kanda 500 eurot. Ülejäänud menetluskulud (kaitsjatasu 60 eurot ja osa

sundrahast 310 eurot kokku 370 eurot - kuu jooksul, arvates kohtuotsuse – ära tasuda 10

jõustumisest, kohustades P.G tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljem kulude katteks 37 eurot. alt kuu viimaseks kuupäevaks menetlus Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldami sätteid. Samuti se

leiab kohus,

et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse P.G süüditunnistamiseks KarS § järgi. 424 lg 1

Seega tuleb 424 lg 1 P.G süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Rutt Teeveer Kohtunik