1-19-1478/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-19-1478

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2019 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-1478 8278002205) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.V

424 lg süüdistatuna KarS §

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.V

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , telefon: xxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, hiharidus, emakeel: eesti keel, Igavere põ töökoht: Saeveski, tööline väärteokorras , kriminaalkorras karistamata, kehtivaid karistusi ei ole,

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista F.V

424 lg 1 rahaline karistus , s.o 1000 ( ) eurot. päevamäära üks tuhat

K

1 ( aasta jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi üks) kohustades F.V tasuma igakuiselt hiljemalt 15. alates 2019. a maist kuupäevaks rahalise karistuse katteks

85 eurot, viimase osamakse suurus 65 eurot. vähemalt Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 (

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank) viitenumbriks 99919400001691. , märkides

Sisse nõuda F.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 810 (kaheksasada eurot;

kümme)

2) kaitsetasu 158

(ükssada viiskümmend kaheksa) eurot 88 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt kohtueelses me . netluses osutatud õigusabi eest

2(3)

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas

968,88 eurot tasumisele

osade kaupa aasta jooksul, kohustades F.V tasuma igakuiselt hiljemalt

1 (üks) kuu viimaseks alates 2019.a maist menetluskulude katteks kuupäevaks vähemalt 80,74 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700017084.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb ult Tartu Ringkonnakohtule. esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Süüdistus

F.V juhtis 03.11.2018 kella 23.00 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Odivere külas Palamuse-Veia-Otsa tee 18. kilomeetril mopeedautot Microcar MC Campus registreerimismärgiga 7xxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (04.11.2018 kell 00.38) oli 2,52±0,07 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani F.V toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10 eurot, s.o 1000 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 85 eurot, viimase suurus 12. osamakse on 65 eurot.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 158,88 eurot, kokku

968,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades F.V tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 80,74 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa 1 aasta jooksul. rvesse F.V Võttes a sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, talle

3(3)

et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine süüdimõistetult sisse nõutavad

ja menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik