1-09-18298/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-18298 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2009.a. kokkuleppemenetluses Kriminaalasja number 1-09-18298 (09230101399) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Oleg TIKHONOVETSKIY süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi.

Prokurör Maria Sutt Süüdistatav Oleg Tikohonovetskiy , elukoht: xxx ; ik. 35410190348 ; kodakondsus - Venemaa; haridus : keskeri; emakeel : vene keel; töökoht : ei tööta; varem kohtulikult karistamata Tõkend

ei ole kohaldatud

Kaitsja

Marina Leis

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg TIKHONOVETSKIY KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel Oleg Tikhonovetskiyile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev ,s.o 14.detsember 2009.a.

Välja mõista Oleg Tikhonovetskiyilt menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 615.60 (kuussada viisteist) krooni ja 60 senti riigituludesse.

2

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Oleg Tikhonovetskiy,1-09-18298, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista Oleg Tikhonovetskiyilt Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Penisoniameti kasuks 111 817 .00 (ükssada üksteist tuhat kaheksasada seitseteist) krooni .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Oleg Tikhonovetskiy esitas 05.03.2001 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: OÜ Archivali väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-89 24.02.1997 ja isikukaardi, millega soovis Oleg Tikhonovetskiy pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean järgmistel ajavahemikel: - alates 16.02.1973 kuni 01.09.1973; - alates 14.01.1974 kuni 01.09.1974; - alates 09.09.1975 kuni 16.03.1995. Tegelikkuses omas ta väljateenitud aastate pensionile õigust andvat tööstaaži RAS-s Ookean alates 09.09.1975 kuni 16.03.1995. Oleg Tikhonovetskiy poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 13.03.2001 otsusega nr 495 maksta Oleg Tikhonovetskiy’le alates 05.03.2001 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt Oleg Tikhonovetskiy’l tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai Oleg Tikhonovetskiy tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 05.03.2001 kuni 30.04.2007 kokku 111 817 krooni. Seega Oleg Tikhonovetskiy pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Oleg Tikhonovetskiy ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Oleg Tikhonovetskiy süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Tikhonovetskiy süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Tallinna Pensioniamet on esitanud tsiviilhagi summas 111 817 krooni, s.o. Oleg Tikhonovetskiy poolt ajavahemikul 05.03.2001 kuni 30.04.2007.a. võltsitud dokumendi alusel saadud väljateenitud aastate pension kui alusetult saadu ja siiani hüvitamata, tuleb VÕS § 1043 alusel O.Tikhonovetskiyl hüvitada .

Kohtunik