1-19-2604/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.L, ik ; : : XXX elukoht xxxx; kodakondsus: ; emakeel: vene keel, valdab EV vabalt eesti keelt; haridus: keskharidus Xxxx - ja kriminaalkorras ; töökoht või õppeasutus: OÜ; väärteo karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 31.03.2019.a kell 06:59.
Legislator headnote
AI generated1-19-2604/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: R.L t’ süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 31.03.2019 kella 06.59 ajal Tallinnas Vilisuu 4 juures mootorsõidukit xxxx xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 0,78 mg registreerimismärgiga /l väljahingatavas õhus). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 01.04.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)
Kriminaalasja number 1-19-2604 (19230200203)
Kohtunik Merle Parts
Sekretär Ann Raun
Prokurör Heleri Randma
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Menetluse liik
kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi)
Süüdistatav:
R.L, ik ; : : XXX elukoht xxxx; kodakondsus: ; emakeel: vene keel, valdab EV vabalt eesti keelt; haridus: keskharidus Xxxx
- ja kriminaalkorras ; töökoht või õppeasutus: OÜ; väärteo karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 31.03.2019.a kell 06:59.
süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, §
238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada R.L
teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg ) päeva 31.03.-01.04.2019.a., s.o. 2 (kaks
vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28
(kakskümmend ) päeva vangistust kaheksa .
Kriminaalasi nr 1-19-2604
KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust,
28 päeva ei pöörata täielikult
1 kuu vangistust, täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.04.2019.a.
KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista R.L’lt riigituludesse:
- sundraha summas 405 eurot.
–
Kriminaalmenetluse kulud tasuda
kohtuotsuse
5 (viie) kuu jooksul käesoleva jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.05.2019.a kuni 01.09.2019.a vähemalt 81 eurot kuus. Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
99919700016933. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid ja salvestised:
- xxxx
sõiduk – registreerimismärgiga (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – xxxx tagastada omanikule R I
’ile.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 01.04.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
SÜÜDISTUS
R.L t’ süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 31.03.2019 kella 06.59 ajal Tallinnas Vilisuu 4 juures mootorsõidukit xxxx xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 0,78 mg registreerimismärgiga /l väljahingatavas õhus). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Seega pani R.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Merle Parts kohtunik