Legislator Case Law & Legislation
2-14-60759/29 AI generated

2-14-60759/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-14-60759/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi vajalike kulude suuruseks Välja mõista võlausaldaja poolt 08.12.2014 ja 30.01.2015 tasutud deposiidi arvelt

Legislator headnote

AI generated

2-14-60759/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi vajalike kulude suuruseks Välja mõista võlausaldaja poolt 08.12.2014 ja 30.01.2015 tasutud deposiidi arvelt

Keywords

AI generated
bank resolution discharge of mortgages revocation of bankruptcy fraudulent bankruptcy attachment of bank accounts termination of mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-60759

Tsiviilasi

T Ka (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: T K (pankrotis, isikukood xxx, registreeritud

elukoht xxx

Ajutine

pankrotihaldur:

Maire

Arm

(asukoht

OÜ

Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25 Tallinn,

telefon 50 18840, e-post maire@kraaviab.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada T Ka (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus võlausaldaja

nõusolekul.

2. Vabastada pankrotihaldur Maire Arm T Ka (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

3. Jätta pankrotimenetluse kulud võlausaldaja kanda.

4. Määrata T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi vajalike kulude suuruseks

3700 eurot (sh käibemaks).

5. Välja mõista võlausaldaja poolt 08.12.2014 ja 30.01.2015 tasutud deposiidi arvelt

OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318) arvelduskontole nr xxx

eurot pankrotihalduri vajalike kulude katteks.

6. Avaldada teade T Ka (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes

Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 04.02.2015 määrusega välja T Ka pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Maire Armi. 18.01.2019 esitas pankrotihaldur Maire Arm kohtule aruande T

Ka (pankrotis) pankrotimenetluses, milles palus võlausaldaja nõusoleku alusel menetluse

lõpetada (PankrS § 160 lg 1). Pankrotimenetluses oli pankrotihaldur esitanud tsiviilasjas nr 2-

17-14808 tagasivõitmise hagi. Haldur loobus hagiavaldusest 28.11.2018 ning 18.12.2018

määrusega (jõust. 03.01.2019) lõpetati vastav hagimenetlus. Loobumine oli tingitud asjaolust,

et 16.11.2018 notariaalse lepinguga loovutas ainuke võlausaldaja A Ind oma nõude M Kale,

kes 21.11.2018 esitas avalduse, milles loobus nõudest ja soovis menetluse lõpetada.

Pankrotihaldur on ühtlasi esitanud kohtule 27.11.2018 toimunud võlausaldajate koosoleku

protokolli, kus otsustati pankrotimenetluse lõpetamine. T K (pankrotis) esitas 18.03.2019

avalduse pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ja

sellele vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded

19.03.2019.

Pankrotihaldur Maire Armi poolt T Ka (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule

esitatud taotlus ning aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 160 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku

avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud

võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160

sätestatud alusel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja

millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega,

samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2.

PankrS § 161 lg 2 kohaselt vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad

võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate

avaldamisest arvates. Lõike 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud

käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab

sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.

Teade T Ka poolt pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest võlausaldajate nõusolekul

on ilmunud 19.03.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpetamise

avaldusele ei ole esitatud vastuväiteid. 21.11.2019 on ainuke võlausaldaja M K kinnitanud, et

loobub nõudest kogu ulatuses T Ka vastu. M K on nõude omandanud algse võlausaldaja A Indi

käest. A I on M Kale loovutanud nõude pankrotihalduri 27.11.2018 aruande kohaselt

notariaalse lepinguga. Pankrotihaldur on ka kohtule esitanud vastava 16.11.2018 notariaalse

lepingu koos 18.01.2019 aruandega. T K on esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks

18.03.2019.

Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud aruanne sisaldab PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud

andmeid. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke

tõendeid ja hinnanud neid kogumis leiab, et T Ka (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

võlgniku avalduse alusel, kuna võlausaldaja on nõudest loobunud ja menetluse lõpetamisega

nõustunud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Maire Arm tuleb vabastada T Ka (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

Pankrotihaldur taotleb üksnes vajalike kulude kinnitamist summas 3700 eurot (sh käibemaks),

millest 1000 eurot palub välja maksta võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt. Võlausaldaja

on tasunud 08.12.2014 ja 30.01.2015 deposiidina kokku 3000 eurot, millest 2000 eurot on välja

makstud 27.05.2015 määruse alusel.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur Maire Arm taotleb kulutuste kinnitamist summas 3700 eurot (sh käibemaks),

mille moodustavad ajutise halduri büroo kulud.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruandega ja taotlusega, leiab, et

pankrotihalduri taotlus kulu kinnitamise kohta summas 3700 eurot (sh käibemaks) on mõistlik

ja põhjendatud. Kohus määrab T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi vajalike kulutuste

suuruseks 3700 eurot (sh käibemaks).

Kooskõlas PankrS § 150 lg 3 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlausaldaja kanda.

Vastavalt pankrotihalduri taotlusele mõistab kohus vajalikud kulutused summas 1000 eurot

välja võlausaldaja poolt pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik