4-19-1253/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse kuupäev 01.04.2019. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
Legislator headnote
AI generated4-19-1253/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Otsuse kuupäev 01.04.2019. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 01.04.2019. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson Sekret
är Maire Viksi Tõlk Ingrid Oja
Menetlusalune isik , T.P ik.XXX Elukoht xxx :
Ei tööta
Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja refektuuri KKB älise
– Põhja p
esindaja Raul Annuka liiklusjärelevalvekeskuse – *menetlusalune isik
– T.P
Väärteoasjad LS
§ 201 lg ja LS § 224 lg 2 nr. 2317,19,000552
LÕPPOSA
Mõista T.P-le ja § 224 lg 2 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1
LS § 201 lg 2 kohaldamisega raske
224 lg 2
- 20
ma rikkumise, s.o LS § järgi arest päeva.
KarS § 69 sätteid kohaldades asendada päeva aresti üldkasuliku tööga
20 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu ja 15 päeva.
VTMS § 2101
lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
VTMS § 2071
lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on ko
htus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Väärteoasi nr.4-19-1253
Väärtegu väärtegu nr 2317,19,000552
Põhja prefektuuri -Harju politseijaoskonna poolt
Lääne koostatud väärteoprotokolli 20190210446801 kohaselt 10.02.2019.a. kell 10.05 ajal Harju maakonnas x tee T.P
4.kilomeetril, liikudes x tee suunas, juhtis moot Chevrolet EPICA reg. x orsõidukit märgiga isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0.39 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri näit 0,44 mg/l +/ 0,05 mg/l). Juhtis mootorsõidukit - , omamata
vastava kategooria , k Sellist mootorsõiduki juhtimise õigust ui juhtimisõigus oli ära võetud e tegevustega rikkus liiklusseaduse
90 lg 1 p 1 ja pani toime T.P § 69 lg 3 ja § nõudeid LS
201 lg 2 d d. § 224 lg 2 ja § järgi kvalifitseeritava väärteo
Kohus juhindub v seadust . äärteomenetluse iku § 107 lg 1 p. 1
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kättesaadav kohtumaja kantselei kaudu alates 24.04.2019. kell 13.00. a.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/