4-19-1133/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprillil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1133 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Väärteoasi

Sissenõudja taotlus L.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,009095 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur

asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane L.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut ehk 100 (ükssada) eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 17.04.2019. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, L.B-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määrati L.B-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 14.01.2017. a.

Kuna L.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2017/273).

24.01.2019. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

25.02.2019. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse L.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvide sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil L.B selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht

L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

L.B ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine,

kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on L.B ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et L.B ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

3

L.B tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb L.B asendusaresti pikkuseks 2 (25/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab L.B asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb L.B temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik