4-18-6468/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõuna prefektuur karistas .T 08.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr Z 2780,15,005532 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 24.07.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 14.12.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Tartu Maakohtu 20.07.2018. a määrusega tsiviilasjas nr 2-18-6775 kuulutati välja .T pankrot. 15.08.2018 tegi kohtutäitur Z täitemenetluse lõpetamise otsuse. Tasumata rahatrahvi summa on 140 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-18-6468/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005532 LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
29. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-6468 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
Z.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:
XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus .T-le Politseija Z
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005532 LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. Määruse koopia saata .T-le , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Sirje Z Taelale.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas .T 08.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr Z 2780,15,005532 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 24.07.2015.
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 14.12.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Tartu Maakohtu 20.07.2018. a määrusega tsiviilasjas nr 2-18-6775 kuulutati välja .T pankrot. 15.08.2018 tegi kohtutäitur Z täitemenetluse lõpetamise otsuse. Tasumata rahatrahvi summa on 140 eurot.
21.01.2019 kohtuistungil andis kohus süüdlasele aega rahatrahvi tasumiseks.
Z.T saatis 29.03.2019 kohtule maksekorralduse, millelt on näha, et tema tasus
29.03.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220142816760, 140 eurot ja selgituseks märkis „ kohtuasja number 4-18-6468“.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna .T tasus väärteoasjas nr 2780,15,005532 Lõuna prefektuuri 08.07.2015. a Z otsusega määratud rahatrahvi 140 eurot täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik