1-17-11233/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. 2019, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-11233 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne W.Y-le määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu W.Y , isikukood XXX, ukoht

el xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva 25.03.2019 erakorraline ettekanne.

Pikendada W.Y-le Viru Maakohtu 04.12.2017 otsusega määratud 2 (kahe) aastast katseaega 2 ( 04.02.2020. kahe) kuu võrra, s.o kuni

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu

Viru Maakohtu 04.12.2017 otsusega nr 1-17-11233 tunnistati W.Y süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav ning karistuseks

1 aasta KarS § 424 lg 2) järgi mõisteti vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata

, kui W.Y ei pane 2 aastasel

katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 lgs 1 -s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p sätestatud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

W.Y-le määratud katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.12.2017. 20.12.2017. Kohtuotsus jõustus

25.03.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Viru Maakohtule erakorralise ettekande W.Y põhjusel, et kohta hooldusalune ei ilmunud registreerimisele 18.03.2019 ega teavitanud takistanud asjaoludest. Kirjalik seletus on , et võetud 25.03.2019, milles isik väitis oli tööl ning unustas õige kuupäeva, mis oli 18.03.2019. Tulles koju avastas alles, et on xxxx eksinud kuupäeva suhtes, kuna vastuvõtukaarti polnud kaasas. Isik on nõus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga pikendada katseaega 2 kuu võrra.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 05.01.2018, mil talle selgitati katseajaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Katseajal on koostatud 2 kirjalikku hoiatust (16.04.2018 ja 06.08.201 registreerimiskohustust. W.Y 8) põhjusel, et isik rikkus töötab ametlikult xxxx OÜ-s alates 12.02.2018. Kokku on kohtutud hooldusalusega 19-l korral.

Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada W.Y käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.02.2020.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne W.Y-le määratud katseaja pikendamiseks põhjendatult j on esitatud a kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt on W.Y rikkunud

KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. ei ilmunud 18.03.201 W.Y registreerimisele ega teavitanud ametnikku takistavatest asjaoludest. Hooldusalune on 25.03.2019 ametnikule antud kirjalikus seletuses tunnistanud, et eksis kuupäevaga. Kuna tegemist on isiku suhtes kohtule esitatud esimese erakorralise ettekandega ja isik on nõus temale määratud katseaja pikendamisega 2 kuu võrra, siis sellest järeldub, et isik on oma rikkumisest aru saanud ning motiveeritud karistust vabaduses edasi kandma. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda antud rikkumisest. kontrollnõude

Eeltoodust tuleneva pikendab kohus W.Y-le Viru Maakohtu 04.12.2017 otsusega lt

määratud kuu võrra

2 aastast katseaega 2 , o kuni 04.02.2020. s.

Kohus

74 lg 4 427, 432. lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § ; KrMS § 387,

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik