2-19-3453/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-3453 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi N Ki vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 6027,12 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091), Lepinguline esindaja: Pille Pihler (e-post: xxx)

Kostja: N K (ik xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt N Kilt hageja Eesti Haigekassa kasuks 6 027 (kuus tuhat kakskümmend seitse) eurot 12 senti kahju.

3. Väljamõistetud summa kanda Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-is SEB Pank või arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is, selgitusega „ N K, kohtuotsus nr 1-18- 6361“.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista N Kilt Eesti Vabariigi kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigilõivu, mis tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK, nr EE502200221014193355 SWEDBANK või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK: Makse tegemisel märkida viitenumber 99919700016357 ning selgitusse „N K, tsiviilasi nr 2-19-3453, riigilõiv“

6 (kuue) kuu jooksul lahendi jõustumisest.

6. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2-19-3453

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Eesti Haigekassa esitas hagi kostja vastu. Hagiavalduse kohaselt tekitas N K 09.12.2017 R T , O I ja S G tervisekahjustusi. Kannatanud vajasid tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid. Leidsid aset kindlustusjuhtumid, mida tõendavad hagile lisatud Eesti Haigekassale (edaspidi haigekassa või hageja vastavalt sõnastusele) tervishoiuteenuste osutajate poolt esitatud raviteenuste arved.

Hageja on võimaldanud kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad kannatanutele tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest hageja poolt seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustusena hageja andmekogu andmetel tervishoiuteenuste osutajate esitatud raviteenuste arved. Hageja on raviteenuste arved summas 6 027,12 eurot tervishoiuteenuste osutajatele tasutud.

Kannatanud on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku 6 027,12 eurot. Hageja saatis 29.10.2018, 20.11.2018 ja 20.12.2018 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse (lisatud 5-3.4/33940-1) ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. AS Eesti Post andmetel kostja nõudeavaldust ei nõudnud. Hageja saatis kostjale 08.01.2019 nõudeavalduse lihtkirjaga. Nõudesumma on senini tasumata.

Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja on kohtudokumendid isiklikult kätte saanud 12.03.2019. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

2-19-3453

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja 2 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ravikindlustusseaduse (RaKS) §-dega 26 lg 1, 39 ja 20 lg 1 ning TTKS §-ga 6 lg 1 ja 2 ja RaKS §-dega 25 lg 1, 26 lg 1, 29 lg 1 ja 3 alusel.

Menetluskulud

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 12, kohaselt, riigilõivu ei võeta kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse läbivaatamise eest.

Vastavalt TsMS § 190 lg 3 kohaselt, menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, § 179 lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Vastavalt RLS Lisa 1 kuulub hagilt hinnaga kuni 6027,12 eurolt tasuda 450 eurot riigilõivu.

Seega kuulub kostjalt riigi kasuks väljamõistmisele 450 eurot.

Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 190 lg 3, § 434, § 438, § 442, § 453, § 632, § 632 lg 1 sätete kohaselt.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik