2-19-3686/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kohtla-Järve linn, Kalevi 23 korteriühistu ja A. Z.a vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

A. Z.a tunnistab hageja nõuet summas 826, 62 eurot (so põhivõlgnevus 808, 62 eurot ja viivis 18 eurot) ja hüvitab hagejale viimase kantud menetluskulud summas 360,

50 eurot (so pool riigilõivust 87, 50 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot) – kokku 1186 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) eurot 70 senti. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest.

1.2 Anstasia Z.a tasub Kohtla-Järve linn, Kalevi 23 korteriühistu arveldusarvele nr EE102200221044177066 AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-19-3686) 1 186, 70 eurot Kohtuasja number 2-19-3686 Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2019 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 23 korteriühistu hagi O. Z.a, A. Z.i ja A. Z.a vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

Kohtla-Järve linn, Kalevi tn korteriühistu (RK 80274898, asukoht: Kalevi 23, 30325 Kohtla-Järve) Vandeadvokaat Roman Golovenko (Jewelex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee)

O. Z.a (IK xxx) A. Z. (IK xxx)

A. Z.a (IK xxx) (elukoht: xxx

osade kaupa iga kuu 25. kuupäevaks 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiselt 100 (ükssada) eurot.

Esimese makse teeb A. Z. hiljemalt 23.04.2019.a. Viimane makse on 86, 70 eurot.

A. Z.al on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega.

1.3

A. Z.a on kohustatud täiendavalt punktis 1.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Kalevi 23 korteriühistu poolt esitatud arved.

1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist A. Z.a poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele vastastikku nõudeid tsiviilasjas 2-19-3686. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses. Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0,022 % päevas).

1.5 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.

2. Tagastada Kohtla-Järve linn, Kalevi 23 korteriühistule (arveldusarvele nr EE102200221044177066 Swedbank AS) pool 08.03.2019.a. Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (175 eurot) so 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti.

3. Hageja võtab O. Z.a ja A. Z.i vastu esitatud nõude tagasi.

4. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Kalevi 23 korteriühistu hagis A. Z.a vastu võlgnevuse nõudes.

5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. KÜ Kalevi 23 esitas Viru Maakohtule hagiavalduse A. Z.a, O. Z.a ja A. Z.i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 13.03.2019 määrusega võttis kohus asja menetlusse.

2. Pooled esitasid 28.03.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt tasub kostja A. Z.a KÜ-le Kalevi 23 võlgnevuse kogusummas 1 186,

70 (koos hageja menetluskuludega) igakuiste osamaksetena 100 eurot alates 23.04.2019.a. Kostja on kohustatud tasuma ka jooksvad arved. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 87, 50 eurot. Kostjate A. Z.i ja O. Z.a vastu esitatud nõude võttis hageja tagasi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

28.03.2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 175 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 87, 50 eurot.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

10. Kostjate A. Z.i ja O. Z.a vastu esitatud nõudest hageja loobus.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik