2-18-134183/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.03.2019 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 157,50 eurot, hageja
Legislator headnote
AI generated2-18-134183/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.03.2019 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 157,50 eurot, hageja
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2019. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Jana Tannum vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-18-134183
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Osaühing
Aktiva
Finants
(registrikood
10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn), volitatud
esindaja Marilin Palts (inkasso@julianus.ee)
Kostja: Jana Tannum (isikukood XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.03.2019 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel
tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 157,50 eurot, hageja
õigusabikulude katteks 250,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2
hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 445,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse Jääk
15.04.2019 74,17 370,83
15.05.2019 74,17 296,66
15.06.2019 74,17 222,49
15.07.2019 74,17 148,32
15.08.2019 74,17 74,15
15.09.2019 74,15 0,00
Kokku:: 445,00
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX
viitenumbriga 809511279.
1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ
Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma
kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-134183, OÜ Aktiva Finants hagi Jana Tannum
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX tasutud riigilõivust 37,50
eurot.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Jana Tannum vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks. 28.03.2018 teatasid pooled, et tsiviilasja nr 2-18-134183 esemeks oleva
vaidluse lahendamiseks on poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Juhindudes TsMS §-dest
428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled Tartu Maakohtul poolte vahel 28.03.2019 sõlmitud
kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud.
Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning
kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.
Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab
hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal
alusel.
Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.
TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule
avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus
määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja
hagejale õigusabikulude katteks 250 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot.
Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas
Toimikust nähtub, et hageja on hagilt tasunud riigilõivu 75 eurot. Hageja taotleb tasutud
riigilõivust poole tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1
ja lg 4 alusel tagastab kohus Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele hagilt tasutud riigilõivust pool,
s.o 37,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik