Legislator Case Law & Legislation
4-19-811/12 AI generated

4-19-811/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-811/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004361 määrati O.L-ile liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot. Otsus jõustus 01.07.2016. a. Kuna O.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati see sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2016/1034).

Legislator headnote

AI generated

4-19-811/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements lack of financial resources indigence financial hardship medical care requirements right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-811 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Anna-Liisa Moks Väärteoasi

Sissenõudja taotlus O.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,004361 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane O.L isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada O.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004361 määratud rahatrahvi jääk 712 (seitsesada kaksteist) eurot ja 66 senti 17 (seitsmeteistkümne) päevase arestiga ja arest omakorda asendada 17 (seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 14.04.2019. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, O.L-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004361 määrati O.L-ile liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot. Otsus jõustus 01.07.2016. a.

Kuna O.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati see sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2016/1034).

12.02.2019. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse O.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Isik on rahatrahvist tasunud üksnes 53,32 eurot. Rahatrahvi sundtäitmine ülejäänud osas on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil O.L selgitas, et ei saanud rahatrahvi tervikuna ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta kinnitas, et on maksnud ka veebruaris ja märtsis seda võlgnevust väheses osas, kuid palju on tasumata. Ta taotles kohtult asenduskaristusena üldkasuliku töö määramist.

Kohtu seisukoht O.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004361 määratud rahatrahv on seniajani tervikuna tasumata. Võlgnevus on 712, 66 €. Ülejäänu osas sundtäitmine nurjus, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks sissenõuet saanud pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et O.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004361 määratud rahatrahv tuleb selle tasumata osas asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on O.L ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et O.L ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

O.L-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 712, 66 €. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule ( 40 €) 1 päev aresti. Seega kujuneb O.L-i asendusaresti pikkuseks 17 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab

1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab O.L asenduskaristusena tegema 17 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb O.L temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik