4-19-646/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-646 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

G.A isikukood: XXX; e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus G.A-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.10.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007334 LS § 205 ja § 203 järgi KarS § 63 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata G.A-le, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas G.A 06.10.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007334 LS § 205 ja § 203 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.10.2015.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 05.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.12.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 03.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 800 eurot.

04.03.2019 kohtuistungil lükkas kohus asja arutamise edasi süüdlase mitteilmumise tõttu.

G.A saatis 27.03.2019 kohtule pildi maksekorraldusest nr 1, millelt on näha, et tema tasus 27.03.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220155197463, 800 eurot ja selgituseks märkis „ Otsus nr 2780,15,007334“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.A tasus väärteoasjas nr 2780,15,007334 Lõuna prefektuuri 06.10.2015. a otsusega määratud rahatrahvi 800 eurot täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik