1-19-2553/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-2553

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. 2019. a märts Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Z.M

424 lg 2 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Z.M , IK XXX; sünniaeg: 02. detsember 1968. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: aridus; perekonnaseis: vallaline, kõrgh alaealine ; elukoht: ; kontaktandmed: telefon , e-post ülalpeetav; töökoht: XXX XXX XXX XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; : ei ole kohaldatud ja väärteo tõkend KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Z.M KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista üks (1 aasta vangistust. ) KarS § 74 lg 1, 2 määrata, et mõistetud vangistusest alusel tuleb Z.M-il koheselt ära kanda kolmkümmend ( päeva vangistust, mille hulka lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 30) Z.M kinnipidamine 14-15. märts 2019. a, s.o kaks (2) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates kahtlus vana Z.M tata kinnipidamisest 26 ist 2019. a. .märts

Kohaldada suhtes k kuni Z.M ohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamist kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kand ärakandmiseni. misele kuuluva vangistuse

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust üksteist (11) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.M ei pane kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Z.M

katseajajal kohustatud: 1.

; elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Z.M-ile kataseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Z.M-ile katseajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku

poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata Z.M-ile katseajaks lisakohustus registreerida ennast vangistuse kandmiselt vabanemisest ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, - - Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks võimalik Tartus registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine m

editsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakata Z.M katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Z.M katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus Z.M-ilt kuueks (6 est. ) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumis Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.M kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS sundraha § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Z.M-ilt nelisada viis (405 eurot, joobe tuvastamise tasu neliteist (14) eurot ja kaitsjatasu ) kuuskümmend (60) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud Z.M-il osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kolme (3 kuu jooksul. )

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700016632.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Z.M süüdistatakse selles, et tema:  14. 2019. a märtsil kella 17:35 paiku juhtis Tartus, Raatuse 58 juures mootorsõidukit BMW X5 reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 3,94 mg/g kohta) ja põhjustas avarii, sõites otsa sõiduautole Toyota Corolla reg nr XXX;  26. 2019. a märtsil kella 17:05 paiku juhtis Tartus, Pikk 22 juures mootorsõidukit BMW X5 reg nr-ga , olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema XXX väljahingatavas õhus oli 1,19 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Z.M kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Z.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Z.M-ile karistuseks 1 aasta vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Z.M-ilt

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. KarS 1aasta pikkusest vangistusest peab Z.M § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud koheselt ära kandma 30 päeva vangistust, mille hulka seadustiku § 68 arvestatakse Karistus alusel 2 päeva (14. 15.märts 2019 ), mille vältel - . a Z.M oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb ära kandmisele kuu tuseks veel 28 päeva vangistust. luvaks karis

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates Z.M kahtlustatavana kinnipidamisest 26. 2019. märtsil a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse osas kohaldada

Z.M suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa ei pöö

- 11 kuud vangistust - rata täielikult täitmisele, kui Z.M ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumis kontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud al ilmub kriminaalhooldaja määratud alises elukohas; ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti , töö või õppimiskoha vahetamiseks; territo

oriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut mää on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. rata, et Z.M

KarS 75 lg 4 alusel võtab Z.M endale kohustuse alates vangistusest vabanemisest hiljemalt

1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; - - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Z.M on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt r kohtueelses menetluses KrMS iigi õigusabi tasu – § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 60 eurot, joobe tuvastamisega seotud tasu 14 eurot ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb aval eelnimetatud süüdistat kriminaalmenetluse kulud kokku 479 eurot -

3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse – ära tasuda jõustumisest.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Proku

rör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.M tuleb süüdi tunnistada KarS § lg järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-

õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Z.M-ilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobe tuvastamise tasu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/