Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-401/6 AI generated

3-19-401/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-401/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-19-401/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
defect of consent late recusal request authorisation requirement asylum application Turkish Kurd absence of hardship educational measure
AI generated
154543845
3-14-50600/34
110066453
3-12-112/3
321898633
3-22-1879/5
146418665
3-14-52045/5
353658329
3-23-1149/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2019, Tartu Haldusasja number 3-19-401 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks lubada kambrisse televiisor Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.03.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

3. Jätta HKMS § 203 lg 2 ja § 182 lg 3 alusel läbi vaatamata määruskaebuse esitaja taotlus tunnistada õigusvastaseks, et vangla ei vastanud määruskaebuse esitaja vaidele.

4. Jätta määruskaebuse esitaja taotlus tema riigilõivust vabastamiseks tähelepanuta.

5. Tagastada määruskaebuse esitajale määruskaebuse lisa.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.

2. Määruskaebuse esitaja soovib, et määruskaebusega koos esitatud lisa talle kohe tagastataks või talle sellest koopia saadetaks. Nimetatud lisalt nähtuvad terviseseisundi kirjeldused ja sellest tulenevad piirangud ja soovitused. Samas ei nähtu, kelle kohta, mis ajal või kelle poolt lisa on koostatud. Seega ei tõenda selline lisa määruskaebuse esitaja terviseseisundit puudutavaid väiteid ning ringkonnakohtu hinnangul ei ole tegemist asjas tähtsust omava tõendiga HKMS § 62 lg 2 mõttes. Eelnevast tulenevalt tagastab ringkonnakohus määruskaebuse lisa määruskaebuse esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/