4-19-1699/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

xxxxteoasi nr 4-19-1699

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. 2019,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1699 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus ääne T.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.K

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat ääne a Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus T.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti L prefektuur

ääne määras 13.05.2015 T.K-le väärteoasjas nr 251015000920 LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 96 trahviühikut, s.o 384 eurot ja

LS 227 lg 2 alusel rahatrahvi 47 188 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus Rahatrahvi täitmine lükati kohtuvälise 05.06.2015. menetleja 09.06.2015 määrusega edasi alates 04.06.2015 kuni 04.09.2015. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suh . 22.02.2019 teavitas tes täitemenetlus

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.03.2019 esitas

kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse T.K-le määratud rahatrahvi summas 572 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 08.04.2019 ja saatis T.K-le kohtukutse ning koopia kohtuvälise menetleja otsusest.

T.K teatas 27.03.2019 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus saadud

teavet kontrollida kohtuvälisel menetlejal, kes kinnitas, et T.K-le määratud rahatrahv summas 572 eurot on tasutud 27.03.2019. VTMS § 211 lg 3 sätestab hvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et kui rahatra mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta aresti

ga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et

rahatrahv summas 572 eurot on tasutud T.K-le määratud . Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik