Legislator Case Law & Legislation
3-18-2046/14 AI generated

3-18-2046/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-18-2046/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta asja materjalide juurde Ander Sagadi vabakasutuskonto väljavõte perioodi 24. mai 2018 kuni 23. september 2018 kohta. Tagastada Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punkt 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike

Legislator headnote

AI generated

3-18-2046/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: mai 2018 kuni 23. september 2018 kohta. Tagastada Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punkt 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2019, Tartu Haldusasja number 3-18-2046 Haldusasi Ander Sagadi kaebus Viru Vangla tekitatud varalise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks ja Viru Vangla kohustamiseks võimaldada kasutada külmkappi Menetluse alus ringkonnakohtus Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Ander Sagadi Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON

1. Võtta asja materjalide juurde Ander Sagadi vabakasutuskonto väljavõte perioodi 24. mai 2018 kuni 23. september 2018 kohta.

2. Tagastada Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punkt 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike

3 punkt 2 alusel.

3. Tagastada Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punkt 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkt 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkt 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119 lõige 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED KAEBAJALE

1. Kaebajale jääb määruskaebuses väidetu kohaselt arusaamatuks, millisest summast on kohus lähtunud kui määras tasumisele kuuluvaks riigilõivu summaks 250 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 60 lõige 3 sätestab, et kaebuse esitamisel rahalise hüvitise maksmiseks või kahju hüvitamiseks, kui nõutava hüvitise summa jäetakse kaebuses märkimata ning taotletakse õiglast hüvitist kohtu äranägemisel, tasutakse riigilõivu 250 eurot. Kaebaja palus 24. septembril 2018 koostatud kaebuses, et kohus määraks rahalise summa, hüvitamaks kahju kohtu äranägemisel. Täpset varalise kahju summat, mida kaebaja kohtu kaudu vastustajalt taotleb, ei ole kaebaja välja toonud ka

25. oktoobril 2018 koostatud kaebuses. Eelneva alusel lähtus halduskohus riigilõivuseaduse § 60 lõikest 3 ning määras, et kaebajal tuleb kaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 250 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/