4-19-816/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-816 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,004713 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu;...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-816 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Väärteoasi
Sissenõudja taotlus V.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,004713 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur
asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane V.I
isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. Asendada V.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri
16.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004713 määratud rahatrahv 50
(viiskümmend) trahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva
kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 13.04.2019. a.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, V.I-le ja kohtutäitur Janek Poolile.
2
5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 16.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004713 määrati V.I-le karistusseaduse (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 13.07.2016. a.
Kuna V.I rahatrahvi otsuses näidatud ajaks vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati see sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2016/1063).
12.02.2019. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule
taotluse V.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil V.I selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta kinnitas, et on nõus üldkasuliku töö tegemisega.
Kohtu seisukoht
V.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 16.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004713 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.
V.I ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine,
kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et V.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 16.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004713 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on V.I ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et V.I ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.
3
V.I tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb V.I asendusaresti pikkuseks 5 (50/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab V.I asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V.I temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik