1-19-2278/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohtuotsuses on märgitud ekslikult , et F.J on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg.2 p.1 järgi. Eeltoodu alusel lugeda kohtuotsuses läbivalt õigeks- Süüdi tunnistada F.J KarS §
Legislator headnote
AI generated1-19-2278/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 27.03.2019.a..a. kohtuotsuses, kus kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult F.J süüdi tunnistatud KarS § 199 lg.2 p.1 järgi.
Full text
1-19-2278
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.märtsil 2019.a. Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2278 (18231702709) Kohtunik Leili Raedla Kriminaalasi F.J
1 j
süüdistuses KarS § 199 lg ärgi Menetlustoiming Harju Maakohtu 27.03.2019.a.kohtuotsuse parandamine Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. RESOLUTSIOON
1. Teha parandus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik Leili Raedla
27.03.2019.a..a. kohtuotsuses, kus kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult F.J süüdi tunnistatud KarS § 199 lg.2 p.1 järgi.
2. Lugeda kohtuotsuses
läbivalt õigeks järgmine tekst –Süüdi tunnistada F.J KarS § 199 lg.1 järgi.
3. Käesolev kohtumäärus kuulub Harju Maakohtu 27.03.2019.a.kriminaalasjas nr 1- 19-2278 kohtuotsuse juurde ja on selle lahutamatu osa.
4.
Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus ärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või p
kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohtuotsuses on märgitud ekslikult , et F.J on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg.2 p.1 järgi. Eeltoodu alusel lugeda kohtuotsuses läbivalt õigeks- Süüdi tunnistada F.J KarS §
199 lg.1 järgi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik