1-19-1914/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Tõlk

Ines Üprus

Prokurör Paul Pikma

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

I.L , isikukood: XXX, asukoht: xxx, elukoht xxx;

kodakondsus: ; emakeel: vene keel; haridus: määratlemata põhiharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: 07.01.2019.a Harju

199 lg Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega kuud, KarS §

2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi vangistusega kuu; KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusena 9 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 järgi KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 kohaselt

6 kuuni.

suurendati

mõistetud karistust eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 11 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus ja lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud 5 päeva KarS § 69 alusel vangistust, mis asendat di,

5 lg 1 pi üldkasuliku tööga 335 tun tähtajaga 2 aastat ja kohustusega järgida KarS § 7 des 1 6 ja -de 2, 2

– sätestatud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p

1 ja 5 lisakohustusi; sätestatud V

äärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega

6 (kuus kuud ) .

2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o Harju Maakohtu 07.01.2019.a. otsusega mõistetud karistuse, 11 kuu 5 päeva vangistustega ning lugedes Kriminaalasi nr 1-19-1914

kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 5

(viis) päeva vangistust.

3. - 07.01.2019.a. kohtuotsusest, KarS § 65 lg st 3 tulenevalt ning lähtudes Harju Maakohtu asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel I.L-ile mõistetud karistus, 11 kuud 5 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 335 (kolmsada kolmkümmend viis) tundi ja m alates 07.01.2019.a kohtuotsuse äärata selle töö ära tegemiseks ajaks 2 (kaks) aastat jõustumisest, s.o alates 15.01.2019.a.

4. I.L KarS § 69 lg 4 alusel kohustada täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: -des 1-

1) ravil viibimise ajal Viljandi Haigla elama kohtu määratud alalises elukohas: sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse: xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21 ja 5 alusel kohustada I.L ontrolli ajal: käitumisk

- mitte tarvitama alkoholi;

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

- alluma narkosõltuvusravile ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla xxx ravija rehabilitatsioonikeskuses. Ravi kestus ravivajaduse lõpuni (vastavalt raviarsti otsustusele) kuid mitte vähem kui 9 kuud. Ravi alguseks lugeda 05.09.2018.a mil I.L asus vabatahtlikult sõltuvusravile.

5. Tallinna vangla -Harju Määrata I.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Lääne kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Katseaja alguseks lugeda 07.01.2019.a ko 07.01.2019.a.

htuotsuse kuulutamise päev, s.o

7. KrMS I.L-ilt riigituludesse:

§ 175, § 180 alusel välja mõista

- joobeseisundi tuvastamise kulud 227 (kakssada ) eurot;

kakskümmend seitse

- kaitsjatasu summas eurot.

90 (üheksakümmend)

8. Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul, tasudes

12 (kaheteistkümne) kuu käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 1. kuupäevak arvates s alates .05.2019.a. kuni

01.04.2020.a kaks senti) eurot (viimase 26,42 (kakskümmend kuus eurot ja nelikümmend osamakse suurus on sel juhul 26,38 eurot), Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700016085.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 27.03.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (27.03.2019.a.).

SÜÜDISTUS

I.L süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.08.2018 kella 03.29 ajal Tallinnas, Pelguranna ja Tuulemaa tänavate ristmikul suunaga Tuulemaa 6 poole mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkootiline joove uriinis amfetamiin, – metamfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaam M), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. -

-

Seega, I.L pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

I.L-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.L-i karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus 07.01.2019 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (11 kuud 5 päeva vangistust), lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskeimaga. Mõistetud karistus tuleb jätta täitmisele 07.01.2019 Harju Maakohtu otsusega mõistetud korras, mille kohaselt asendati KarS 69 alusel mõistetud 11 kuud 5 päeva vangistust üldkasuliku tööga 335 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast (15.01.2019). Samuti, tuleb

KarS § 69 lg 4, on I.L kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

75 lg 1 p-des 1 6

– sätestatud kontrollnõudeid:

1) ravil viibimise ajal Viljandi Haigla elama kohtu määratud alalises elukohas – sõltuvushaigete ravi ning ravi lõppedes

- ja rehabilitatsioonikeskuse xxx osakonnas aadressil xxx xxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21 ja 5 alusel kohustada I.L käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; luma mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; al narkosõltuvusravile ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla xxx ravija rehabilitatsioonikeskuses. Ravi kestus ravivajaduse lõpuni (vastavalt raviarsti otsustusele) kuid mitte vähem kui 9 kuud. Ravi alguseks lugeda 05.09.2018.a kui I.L

asus vabatahtlikult sõltuvusravile.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt I.L-ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: joobeseisundi tuvastamise kulud kogusummas 227 eurot kaitsjatasu summas 90 eurot. Samuti ja

tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Samuti, on viidatud, et sundraha on juba varasemalt välja mõistetud teises kohtuasjas ja see tuleb jätta välja mõistmata.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistata id v ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi I.L-i

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et I.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad I.L-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulud summas 227 eurot ja määratud kaitsja tasu summas , mis kuuluvad süüdistatavalt

90 eurot väljamõistmisele märgib kaasneb iga süüdimõistva kohtuotsusega . Kohus , et sundraha . Sundraha

II

1 kohaselt 1 astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p ,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a on selle suurus 810 eurot. Juhindudes Riigikohtu lahendis nr 3-1-1-24-11 p-s 10.1 väljendatud seisukohast, jätab kohus sundraha teistkordselt välja mõistmata ning see kulu tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd antud süütegu pandi toime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist.

Kohus juhindub KrMS 175 -

§ , § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik