4-19-627/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-627 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna –Liisa Moks Väärteoasi

Sissenõudja taotlus B.R-ile (end.Gordetski)

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2603,16,000468 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane B.R (endine Gorodetski)

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress:

XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada B.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

05.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000468 määratud rahatrahv 75

(seitsekümmend viis) trahviühikut ehk 300 (kolmsada) eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 13.04.2019. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, B.R-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000468 määrati B.R-ile liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv

75 trahviühikut ehk 300 eurot. B.R võimaldati rahatrahv tasuda ositi, kusjuures viimase osa tasumise tähtpäevaks määrati 05.06.2017. a. Otsus jõustus 21.12.2016. a.

Kuna B.R rahatrahvi otsuses näidatud ajaks vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati see sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2017/804).

04.02.2019. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse B.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil B.R selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles kohtult temale asenduskaristuseks üldkasuliku töö määramist.

Kohtu seisukoht

B.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000468 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

B.R ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et B.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000468 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on B.R ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et B.R ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

B.R-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb B.R-i asendusaresti pikkuseks 7 (75/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab B.R asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb B.R temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik