Legislator Case Law & Legislation
3-18-2085/15 AI generated

3-18-2085/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-2085/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-18-2085/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-18-2085 Otsuse kuupäev 28. märts 2019 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Pille Künnapuu kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja Pille Künnapuu Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Pille Künnapuu kaebus. 2. Tuvastada, et Pille Künnapuu töötas AS-s Trükk ja Teenused ajavahemikul 1. jaanuar 1995 kuni 25. mai 2001 täistööajaga ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist kahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2"osa XVI „Trükitööstus ja filmikopeerimine“ erialakoodides 14792 ja 14807 (käsiladuja ja realaduriga laduja) nimetatud töödele. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja on kinnitanud kohtule esitatud menetlusdokumendis, et on resolutsioonis kajastatud perioodi osas nõus kaebuse rahuldamisega. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

3-18-1219 2

Kohtuotsuse jõustumisel jätkub kaebaja soodustingimustel vanaduspensioni avalduse menetlus Sotsiaalkindlustusametis.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider